000			01999cam a2200289 4500500
005			20260111082237.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aPomade, Adélie _eauthor
245	0	0	_aPréjudice écologique et principe de non-régression : expressions de la capacité d’impulsion et d’initiative du juge français pour préserver la biodiversité
260			_c2021.
500			_a50
520			_aL’activisme des juges s’est traduit en droit français en termes d’impulsion et d’initiative afin que soient introduites ou consacrées, par le droit positif, des notions clefs pour le droit de l’environnement. Tel fut le cas notamment du préjudice écologique et du principe de non-régression. Cette contribution propose de montrer les étapes et processus d’intégration en droit, par l’action des juges, de ces deux notions, et de mettre en exergue leur portée et articulation avec d’autres systèmes juridiques.
520			_aThe activism of judges has been reflected in French Law in terms of impetus and initiative to introduce key concepts for environmental law within positive law. This was particularly the case with ecological damage and the non-regression principle. This contribution proposes to show the stages and processes of integration in Law of such concepts, under the action of judges. It also aims at highlighting their scope and articulation with other legal systems.
690			_acultures juridiques
690			_adroit comparé
690			_adroit français
690			_apréjudice écologique
690			_aprincipe de non-régression
690			_acomparative law
690			_aecological damage
690			_aFrench law
690			_alegal cultures
690			_anon-regression principle
786	0		_nRevue juridique de l’environnement | Volume 46 | 1 | 2021-04-09 | p. 21-35 | 0397-0299
856	4	1	_uhttps://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2021-1-page-21?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1617175 _d1617175