| 000 | 02776cam a2200577 4500500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20260111084359.0 | ||
| 041 | _afre | ||
| 042 | _adc | ||
| 100 | 1 | 0 |
_aEhrsam, Raphaël _eauthor |
| 245 | 0 | 0 | _aKant à Pittsburgh |
| 260 | _c2025. | ||
| 500 | _a56 | ||
| 520 | _aJ. McDowell peut à bon droit être présenté comme un héritier de Kant. Je montre ici comment sa critique du mythe du donné et sa conception de l’activité de connaître explorent le principe kantien selon lequel des intuitions sans concepts sont aveugles ainsi que l’idée kantienne de la rationalité comme exigence réflexive d’unification des règles de l’entendement. Je souligne simultanément plusieurs prises de distances et distorsions imposées par J. McDowell à la pensée de Kant (la désignation de l’expérience elle-même comme « tribunal » ; le rejet de la distinction entre phénomènes et choses en soi ; la théorie de la seconde nature). | ||
| 520 | _aJohn McDowell can rightly be presented as an heir to Kant. In this paper, I show how both his critique of the myth of the given and his conception of the activity of knowing explore the Kantian principle that intuitions without concepts are blind, as well as the Kantian view of rationality as a reflexive unification of the rules of understanding. I simultaneously highlight several distortions that McDowell introduces into Kant’s doctrine (i.e., conceiving of experience itself as a “tribunal”; refusing the distinction between appearances and things in themselves; advancing a theory of “second nature”). | ||
| 690 | _aarguments transcendantaux | ||
| 690 | _aC | ||
| 690 | _acontenu conceptuel de la perception | ||
| 690 | _aCritique de la raison pure | ||
| 690 | _aI | ||
| 690 | _aidéalisme | ||
| 690 | _aJohn McDowell | ||
| 690 | _aKant | ||
| 690 | _alangage | ||
| 690 | _aLewis | ||
| 690 | _amythe du donné | ||
| 690 | _aperception | ||
| 690 | _araison | ||
| 690 | _asensibilité | ||
| 690 | _asignification | ||
| 690 | _aStrawson | ||
| 690 | _atribunal de la raison pure | ||
| 690 | _aC | ||
| 690 | _aconceptual content of perception | ||
| 690 | _aCritique of Pure Reason | ||
| 690 | _aI | ||
| 690 | _aidealism | ||
| 690 | _aJohn McDowell | ||
| 690 | _aKant | ||
| 690 | _alanguage | ||
| 690 | _aLewis | ||
| 690 | _ameaning | ||
| 690 | _amyth of the given | ||
| 690 | _aperception | ||
| 690 | _areason | ||
| 690 | _asensibility | ||
| 690 | _aStrawson | ||
| 690 | _atranscendental arguments | ||
| 690 | _atribunal of pure reason | ||
| 786 | 0 | _nArchives de philosophie | 89 | 1 | 2025-12-30 | p. 13-32 | 0003-9632 | |
| 856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-2026-1-page-13?lang=fr&redirect-ssocas=7080 |
| 999 |
_c1617523 _d1617523 |
||