| 000 | 03313cam a2200361 4500500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20260111113217.0 | ||
| 041 | _afre | ||
| 042 | _adc | ||
| 100 | 1 | 0 |
_aChaboud, Mathieu-Claude _eauthor |
| 700 | 1 | 0 |
_aBiot-Paquerot, Guillaume _eauthor |
| 700 | 1 | 0 |
_aPourchet, Alexandre _eauthor |
| 245 | 0 | 0 | _aInnovations sociales spontanées : mécanismes de contrôle émergents dans le crowdfunding |
| 260 | _c2018. | ||
| 500 | _a20 | ||
| 520 | _aCet article a pour objectif de discuter des mécanismes de contrôle en œuvre dans les projets de crowdfunding et des innovations sociales spontanées qui en résultent. Les mécanismes de régulation issus des théories du contrôle semblent ici inopérants du fait de la faible implication financière des communautés de pourvoyeurs de ressources, de leur manque d’accès à l’information pertinente, et de leur atomicité. Ces mécanismes traditionnels sont remplacés par des innovations spontanées en termes de normes, de comportements, et d’institutions sociales émergentes, qui doivent être efficaces tout en garantissant la génération d’un capital social permettant la réussite des projets. Cet article aborde le phénomène de crowdfunding par les concepts issus du courant néo-institutionnaliste étendu au travers en particulier de la notion de travail institutionnel. Cette exploration nous conduit à proposer une grille de lecture de l’action des parties prenantes du crowdfunding au travers du prisme liant capital social et travail institutionnel.Codes JEL : G39, M14, G21, O16 | ||
| 520 | _aThis paper aims at discussing the mechanisms at play in crowdfunding as well as spontaneous social and institutional innovations resulting from them. The regulation mechanisms classically debated inside the framework of control theories seem ineffective here due to the limited financial involvement of the resource-providing communities, their lack of access to relevant information, as well as their atomicity. These traditional mechanisms are replaced by spontaneous innovations resulting in standards, behaviors, and emerging social institutions that are supposed to be effective while ensuring the generation of the social capital necessary to the success of projects. This article deals with the phenomenon of crowdfunding through the concepts emerging from the new institutionalist approach in particular through the notion of institutional work. This exploration leads us to propose a framework linking the actions of crowdfunding stakeholders (platforms, crowds, and entrepreneurs) through the link between social capital and institutional work.JEL Codes: G39, M14, G21, O16 | ||
| 690 | _acapital social | ||
| 690 | _acrowdfunding | ||
| 690 | _aefficience | ||
| 690 | _aentrepreneurs institutionnels | ||
| 690 | _agouvernance | ||
| 690 | _ainnovations sociales | ||
| 690 | _ainstitutions émergentes | ||
| 690 | _acorporate governance | ||
| 690 | _acrowdfunding | ||
| 690 | _aefficiency | ||
| 690 | _aemerging institutions | ||
| 690 | _ainstitutional entrepreneurs | ||
| 690 | _asocial capital | ||
| 690 | _asocial innovations | ||
| 786 | 0 | _nInnovations | 56 | 2 | 2018-05-21 | p. 161-186 | 1267-4982 | |
| 856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revue-innovations-2018-2-page-161?lang=fr&redirect-ssocas=7080 |
| 999 |
_c1632630 _d1632630 |
||