000			03535cam a2200313 4500500
005			20260111150409.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aSaumade, Frédéric _eauthor
245	0	0	_aFrank Hamilton Cushing
260			_c2016.
500			_a5
520			_aL’expérience initiatique de F. H. Cushing chez les Zuñi et ses apports théoriques majeurs font de ce personnage le pionnier de l’observation participante et le découvreur de la raison structurale du totémisme, admiré par les plus grands anthropologues du début du xx esiècle. Pourtant, il apparaît aujourd’hui manifestement sous-estimé par l’histoire de la discipline. On se demandera si cette marginalisation ne tient pas à la volonté de Cushing d’être un médiateur de l’altérité amérindienne, un statut difficilement compatible avec les catégories académiques des sciences sociales.
520			_aFrank Hamilton Cushing. Ethnologist and First Zuñi War Chief F. H. Cushing’s initiatory experience among the Zuñi and the topic of his main theoretical efforts made him the pioneer of participant observation and the discoverer of totemism’s structural logic, admired by the greatest anthropologists of the early 20th Century. Meanwhile, he is strikingly underrated within the current teaching of anthropology’s history. We shall inquire whether such a marginalization would be owed to Cushing’s willing to be a mediator of the Amerindian otherness, a status that is hardly compatible with the academic categories of the social sciences.
520			_aLa experiencia iniciática de F. H. Cushing entre los zuñis y sus mayores aportaciones teóricas hacen que este personaje, admirado por los más grandes antropólogos del inicio del siglo xx, debe de ser considerado como el pioniero de la observación participante y el descubridor de la razón estructural del totemismo. Con todo, hoy en día parece subestimado en la historia de la disciplina. Este artículo cuestiona esta marginación, el autor preguntándose si ésta se debe a la voluntad de Cushing de ser un mediador de la alteridad amerindiana, lo que sería un estatuto difícilmente compatible con las categorías académicas de las ciencias sociales.
520			_aDie ersten Erfahrungen von F-H. Cushing bei dem Stamm der Zuñi und seine theoretischen Ausführungen dazu machten aus dieser Person einen Pionier der teilnehmenden Beobachtung und Entdecker der strukturalen Begründung des Totismus. Er wurde von den großen Anthropologen des Beginns der zwanzigsten Jahrhunderts verehrt. Dennoch wird heute deutlich, dass er innerhalb seiner Disziplin unterschätzt wurde. Es kommt die Frage auf, ob diese Marginalisierung nicht mit der Tatsache einhergeht, dass Cushing ein Vermittler der Kultur der Indianer sein wollte; ein Status, der nur schwer mit den akademischen Kategorien der Sozialwissenschaften vereinbar war.
690			_aEthnologie et médiation
690			_aFrank Hamilton Cushing
690			_aObservation participante
690			_aThéorie structurale
690			_aVérité scientifique et vérité de l’Autre
690			_aEthnology and mediation
690			_aFrank Hamilton Cushing
690			_aParticipant observation
690			_aScientific truth and otherness’ truth
690			_aStructuralist theory
786	0		_nEthnologie française | 46 | 3 | 2016-07-05 | p. 471-482 | 0046-2616
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-ethnologie-francaise-2016-3-page-471?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1637660 _d1637660