000			02026cam a2200277 4500500
005			20260201150751.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aMeyer, Vincent _eauthor
700	1	0	_aBurel, Denis _eauthor
245	0	0	_aAdultes et handicapés en établissements : la double peine ?
260			_c2019.
500			_a21
520			_aCet article pose trois controverses pour ouvrir, à nouveaux frais, le débat sur la situation actuelle des adultes handicapés en établissement. La première concerne leur qualification comme adulte et handicapé dans un environnement de plus en plus « normé » en projets et parcours ; la deuxième examine leurs vies dans leur diversité et leur conformité à des dispositifs pensés en dehors d’eux ; la dernière envisage les questions de représentations et de citoyenneté comme l’une des utopies de la loi dite de rénovation de l’action sociale et médico-sociale.
520			_aThis article raises three contentious questions in order to once again open up the debate on disabled adults in institutions. The first concerns how they are qualified as adult and disabled, in an environment increasingly “standardized” in its initiatives and pathways; the second examines their lives, in all their diversity and in their conformity with systems designed externally to them; the last envisages questions of representation and citizenship as one of the utopias of the (2002) law for the “renovation of social and medico-social action”.
690			_acitoyenneté
690			_aétablissements et services sociaux et médico-sociaux
690			_alieux de vie
690			_aqualification du handicap
690			_acitizenship
690			_ainstitutions and social and medico-social services
690			_aKeywords: qualification as disabled
690			_aliving space
786	0		_nEmpan | 113 | 1 | 2019-02-28 | p. 118-125 | 1152-3336
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-empan-2019-1-page-118?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1643025 _d1643025