000 03598cam a2200373 4500500
005 20260208001231.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aBezes, Philippe
_eauthor
700 1 0 _aPierru, Frédéric
_eauthor
245 0 0 _aÉtat, administration et politiques publiques : les dé-liaisons dangereuses
260 _c2012.
500 _a2
520 _aRésuméL’article part du constat répété d’« essoufflement » ou de « crise » de l’analyse des politiques publiques. Il l’explique par la force de la dynamique intellectuelle et disciplinaire de spécialisation et, indissociablement, de dé-liaison qui conduit à autonomiser l’étude des politiques publiques des perspectives de sociologies de l’État et de l’administration. Prenant l’exemple du champ académique nord-américain, il montre, d’un point de vue analytique et généalogique, comment l’approfondissement de la division sociale du travail scientifique outre-atlantique a apporté de réels gains de connaissance mais aussi débouché sur le morcellement des objets. L’article revient alors sur les principaux apports du néo-institutionnalisme historique aux États-Unis, décrit comme une tentative de réintégration, et sur ses conditions de production. Ce détour nord-américain permet d’éclairer la trajectoire académique française mais aussi les conditions d’importation des approches développées outre-atlantique.
520 _aIt is frequently heard in both France and the United States that policy analysis is “running out of steam” or perhaps even in crisis. This article suggests that an important reason for this is the excessive intellectual and academic dynamic of specialization and division of scientific labour in political science, which has led to a parting of ways among the studies of public policies, public administration, and the state as each of these has become a largely autonomous sub-field. Taking stock of the changes that have occurred in the North American academic field since the early 20th century, the article identifies through both analytic and genealogical approaches how these processes have led to a fragmentation of the objects under examination in the social and political sciences. It then suggests that, among various contributions, historical institutionalism has offered, since the eighties, a flow of innovative solutions aimed at rearticulating the study of states, public policies, and bureaucracies. This American trip helps define and compare the specificities of the French academic trajectory in the field of study of the state, public administration and public policies. It also raises the issue of the conditions under which American theories have been imported into the French context.
690 _aétat
690 _aAdministration
690 _aanalyse des politiques publiques
690 _adivision du travail scientifique
690 _ahistoire des disciplines
690 _anéo-institutionnalisme historique
690 _apolitiques publiques
690 _adisciplinary history
690 _adivision of scientific labour
690 _ahistorical institutionalism
690 _ahistorical sociology
690 _apolicy analysis
690 _apolitical science
690 _apublic administration
690 _apublic policies
690 _asociology
786 0 _nGouvernement et action publique | VOL. 1 | 2 | 2012-06-23 | p. 41-87 | 2260-0965
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-gouvernement-et-action-publique-2012-2-page-41?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c1644573
_d1644573