000			02911cam a2200289 4500500
005			20260208001658.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aDurrive, Barthélemy _eauthor
245	0	0	_aDeux ouvriers-machine, avant et après Taylor
260			_c2018.
500			_a68
520			_aLa métaphore de l’homme-machine, qui peut signifier différentes choses, a pris un sens précis et littéral dans le cadre de la constitution d’une sous-discipline nouvelle (en France, entre la fin des années 1850 et celle des années 1910) appliquant la physiologie de l’activité musculaire à l’étude du travail humain. Cette « physiologie du travail professionnel » a été initialement développée sans connaissance des travaux de Taylor, mais elle a pris un tournant décisif (qui amènera à son échec, puis à un renouvellement profond sous la forme de l’ergonomie) en rencontrant le taylorisme, introduit entre-temps en France. En se focalisant sur la description des dispositifs expérimentaux, le présent article propose de comparer deux moments dans cette histoire – 1858 (avec le « moteur-homme » de G.-A. Hirn) et 1913 (avec le « rendement de la machine humaine » chez J. Amar) – pour mesurer la différence de sens qu’a pu prendre la métaphore.
520			_aThe simile comparing humans to machines may bear different meanings. Yet, as a brand new scientific program applying muscle physiology to the study of human work gradually appeared in France (roughly between 1860 and 1920), the metaphor began being used in a literal sense. “Professional work physiology” was first developed without any reference to Taylor – as his writings were not translated into French until the late 1900’s. When these two scientific traditions met, however, “professional work physiology” took a different turn. This paper investigates how, by comparing two different moments in this gradual formation of a novel discipline: 1858 and 1913, that is: before and after Taylor’s writings are introduced in France. Focusing each time on the experimental setups involved, the first part of the paper studies G.-A. Hirn’s “man-motor”, while the second studies Jules Amar’s “yield of the human machine”. The aim is to understand how the meaning of the simile evolved.
690			_adispositif expérimental
690			_ahistoire de l’ergonomie
690			_aphysiologie du travail
690			_areprésentations du corps
690			_asciences appliquées
690			_aApplied Sciences
690			_aBody Image and Representation
690			_aExperimental Setup
690			_aHistory of ergonomics
690			_aWork physiology
786	0		_nL'Homme & la Société | 205 | 3 | 2018-01-09 | p. 53-86 | 0018-4306
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-l-homme-et-la-societe-2017-3-page-53?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1645033 _d1645033