000			01945cam a2200313 4500500
005			20260208001814.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aSteichen, Pascale _eauthor
245	0	0	_aMarche forcée vers la transparence pour le nucléaire
260			_c2014.
500			_a99
520			_aPar un arrêt du 26 novembre 2013, la chambre criminelle de la Cour de cassation confirme la condamnation de la Société Auxiliaire du Tricastin (SOCATRI) pour délit de pollution des eaux au titre de l’article L. 216-6 du Code de l’environnement, après que la Cour d’appel de Nîmes a requalifié les faits. La société est également condamnée pour absence de déclaration d’incident aux autorités publiques.
520			_aA need for transparency in the nuclear activitiesIn a judgment of 26 November 2013, the Criminal Chamber of the Court of Cassation has confirmed the condemnation of the Auxiliary Society Tricastin (SOCATRI) for the offense of water pollution under Article L. 216-6 of the Environmental Code, after the Court of Appeal of Nîmes has reclassified the facts. The company is also condemned for lack of incident reporting to public authorities.
690			_aarticle L. 216-6 du Code de l'environnement
690			_adéclaration d'incident aux autorités publiques
690			_adélit de pollution des eaux
690			_amatières nucléaires
690			_arequalification des faits
690			_auranium
690			_aarticle L. 216-6 of the Environmental Code
690			_acharacterization of the facts
690			_aincident reporting to public authorities
690			_anuclear material
690			_aoffense of water pollution
690			_auranium
786	0		_nRevue juridique de l’environnement | Volume 39 | 1 | 2014-03-01 | p. 7-11 | 0397-0299
856	4	1	_uhttps://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2014-1-page-7?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1645288 _d1645288