000 02479cam a2200289 4500500
005 20260208001821.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aBrosset, Estelle
_eauthor
245 0 0 _aDroit des biotechnologies (janvier-décembre 2013)
260 _c2014.
500 _a34
520 _aL’année 2013 a été en grande partie rythmée par des décisions judiciaires, surtout, mais pas exclusivement, du côté de la Cour de Justice de l’Union européenne. Celles-ci ont été focalisées quasiment entièrement sur le processus d’autorisation de mise sur le marché à des fins ou non de mises en culture, non seulement sur les obligations relatives à la procédure de délivrance même de l’autorisation, mais aussi, de manière imbriquée sur les conditions d’utilisation des clauses de sauvegarde aux fins de suspendre l’application de l’autorisation précédemment délivrée. Elles laissent entrevoir une rigueur à l’endroit des États dans l’utilisation des mesures de sauvegarde, mais également, ce qui est plus nouveau, à l’endroit de la Commission européenne dans la procédure de délivrance de l’autorisation de mise sur le marché. Elles font également surgir à nouveau la question de l’office du juge dans les contextes de précaution et d’évaluations scientifiques divergentes.
520 _aBiotechnology Law (january-december 2013)The year 2013 was characterized by various judgements of the Court of Justice of the European Union, focused on GMO authorisation procedure and conditions for national safeguard measures. The strict position about the possibilities for Member States to restrict or ban GMO cultivation were clearly confirmed. The obligations of the European Commission regarding the authorisation procedure were strongly precised. Finally, the cases raised many classic questions about the scientific evaluation and the role of judges in this field.
690 _aCJUE
690 _aConseil d'État
690 _amesures de sauvegarde
690 _aOGM
690 _ascience et droit
690 _aCourt of Justice of European Union
690 _aFrench Council of State
690 _aGMO
690 _asafeguard measures
690 _aScience and Law
786 0 _nRevue juridique de l’environnement | Volume 39 | 2 | 2014-06-21 | p. 297-310 | 0397-0299
856 4 1 _uhttps://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2014-2-page-297?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c1645347
_d1645347