000 01840cam a2200313 4500500
005 20260208001852.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aBrosset, Estelle
_eauthor
245 0 0 _aDroit des biotechnologies (janvier 2014-avril 2015)
260 _c2015.
500 _a68
520 _aSi l’année 2013 a été marquée, en matière de droit des biotechnologies, principalement par des confirmations et des précisions à propos du processus d’autorisation de mise sur le marché à des fins ou non de mises en culture, l’année 2014 a été bien différente. Aux répétitions à l’identique, se sont ajoutées des mutations importantes à l’œuvre. Une réforme du cadre juridique relatif aux cultures OGM a vu le jour et suscite nécessairement des interrogations nombreuses.
520 _aThe year 2013 was characterized by repetitions on GMO authorisation procedure. The year 2014 was clearly different. A major legal transformation was added to repetitions. This year, there is indeed a review of the European legal framework and a new possibility of Member States to restrict or ban GMO cultivation which is logically raised many questions.
690 _aCJUE
690 _aconseil constitutionnel
690 _ainterdiction de cultures d’OGM
690 _aOGM
690 _aprincipe de précaution
690 _ascience et droit
690 _aban GMO cultivation
690 _aconstitutional council
690 _aEuropean Court of justice
690 _agenetically modified organisms
690 _aprecaution principle
690 _ascience and law
786 0 _nRevue juridique de l’environnement | Volume 40 | 3 | 2015-08-27 | p. 479-492 | 0397-0299
856 4 1 _uhttps://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2015-3-page-479?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c1645572
_d1645572