000			02223cam a2200289 4500500
005			20260208003310.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aJacob, Eva _eauthor
245	0	0	_a4. Responsabilité individuelle et revenu de base inconditionnel. Entre théorie et expérimentation
260			_c2025.
500			_a5
520			_aCe papier vise à étudier si la théorie du revenu de base inconditionnel (RBI) de Van Parijs répond à la critique portant sur l’absence de responsabilité individuelle des bénéficiaires. Pour cela, nous considérons tout à la fois la théorie du RBI d’une part, les expériences de terrain d’autre part. Les résultats théoriques et empiriques suggèrent que le RBI ne conduit pas nécessairement à une baisse de l’offre de travail, mais l’absence de proposition de financement pérenne suffisamment détaillée limite leur portée. Ainsi, tant l’argumentaire théorique de Van Parijs que les résultats d’expérimentations sont de ce fait aisément contestables.
520			_aThis paper aims to examine whether Van Parijs’s theory of unconditional basic income (UBI) addresses the criticism concerning the lack of individual responsibility among recipients. To this end, we consider both the theoretical framework of UBI and field experiments. Theoretical and empirical findings suggest that UBI does not necessarily lead to a decline in labor supply, though the absence of a sufficiently detailed and sustainable funding proposal limits their scope. Consequently, both Van Parijs’s theoretical argument and the results from experiments remain easily contestable.
690			_aD63
690			_aexpériences de terrain
690			_afield experiment JEL Classification : B10
690			_aindividual responsibility
690			_aJ28
690			_aliberté réelle
690			_areal freedom
690			_aresponsabilité individuelle
690			_aRevenu de base inconditionnel
690			_aUnconditional basic income
786	0		_nCahiers d'économie politique | 88 | 3 | 2025-12-24 | p. 46-81 | 0154-8344
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-cahiers-deconomie-politique-2025-3-page-46?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1647612 _d1647612