000			02864cam a2200313 4500500
005			20260208005659.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aLegay, Marie-Laure _eauthor
245	0	0	_aDéfier l’administration : les inscriptions en faux contre la Ferme générale (1680-1780)
260			_c2019.
500			_a51
520			_aCet article interroge les pratiques massives d’inscriptions en faux contre la Ferme générale à la fin du xviie et au xviiie siècle. Cette procédure judiciaire prévue pour se défendre contre le crime de faux dans les affaires publiques a été détournée par quantités de fraudeurs pour lutter contre l’administration fiscale. Ce paradoxe du délinquant qui accuse de faux l’autorité qui l’assigne révèle une relation originale de l’État à l’individu. Usant tout à la fois de pratiques illicites et licites, ce dernier mettait à distance un système politique défaillant, un absolutisme fondé sur les droits du justiciable. Réouvert par les Magitrats en lutte contre le despotisme ministériel dans la seconde moitié du xviie siècle, le dossier de l’inscription en faux servit la rhétorique contestataire basée sur la défense des libertés individuelles.
520			_aChallenging the Administration: the “Inscriptions en faux” against the Royal General Farms (1680-1780) This article questions the numerous practices of « Inscriptions en faux » against the royal general Farms in seventeenth and eighteenth Century. These court proceedings allowed to defend itself against counterfeiting of public documents ; it has been hijacked from its primary purpose by a lot of Fraudsters in order to fight tax administration. What is the meaning of this paradox : the convicted offender who accuses the authority of offending ? This highlights an original relationship between the royal State and the Individual. This one distances himself from the political broken System – a form of absolutism based on the Rights of the defendant – using quite at the same time illicit and licit practices. The issue was again opened in the second half of eighteenth Century, when the judiciary Officers fought against the ministerial despotism. The « Inscription en faux » served the anti-authority rhetoric based on the defense of individual Freedoms.
690			_a1680-1780
690			_aDespotisme
690			_aFerme générale.
690			_aFrance
690			_afraude
690			_ainscription de faux
690			_a1680-1780
690			_aDespotism
690			_aFrance
690			_aInscriptions de faux
690			_aRoyal General Farms.
690			_aSmuggling
786	0		_nRevue historique | 690 | 2 | 2019-05-28 | p. 315-334 | 0035-3264
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-historique-2019-2-page-315?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1653305 _d1653305