| 000 | 02996cam a2200337 4500500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20260208010546.0 | ||
| 041 | _afre | ||
| 042 | _adc | ||
| 100 | 1 | 0 |
_aKeck, Frédéric _eauthor |
| 245 | 0 | 0 | _aCausalité mentale et perception de l'invisible. |
| 260 | _c2005. | ||
| 500 | _a99 | ||
| 520 | _aLe concept de participation chez Lucien Lévy-Bruhl En lisant l’œuvre de Lévy-Bruhl à travers le problème de la causalité mentale, on voit que le concept de participation, emprunté à la philosophie de Malebranche, lui permet de dépasser l’opposition entre deux conceptions : — d’une part, la « causalité naturelle », empruntée à Tylor et à l’associationnisme britannique, qui explique les opérations magiques par des erreurs intellectuelles ; — d’autre part, la « causalité sociale », élaborée par Durkheim et la sociologie française, qui explique les phénomènes moraux et religieux par l’intervention de la « société » comme sujet collectif. Le concept de participation désigne un mode de causalité qui opère au niveau de l’expérience naturelle sans lui ajouter un niveau surnaturel et proprement social : « Cette analyse est comparable à celle de l’imagination chez Bergson et éclaire la réception ambivalente de Lévy-Bruhl dans la phénoménologie et dans le structuralisme. » | ||
| 520 | _aThe concept of participation with Lucien Lévy-Bruhl Reading Lévy-Bruhl’s work through the topic of mental causality, one sees that the concept of participation – borrowed from Malebranche’s philosophy – enables him to overpass the opposition between two conceptions : — on the one hand, « natural causality », borrowed from Tylor and British associationnism, which accounts for magical operations through intellectual mistakes, and — on the other hand, « social causality », elaborated by Durkheim and French sociology, which accounts for moral and religious events through the intervention of society as a collective subject. The concept of participation refers to a mode of causality which works on the level of natural experience without adding to it a supernatural and specifically social level : « This analysis can be compared to that of imagination by Bergson, and throws a light on the ambivalent reception of Lévy-Bruhl by phenomenology and structuralism. » | ||
| 690 | _aanthropologie | ||
| 690 | _acausalité naturelle | ||
| 690 | _acausalité sociale | ||
| 690 | _aparticipation | ||
| 690 | _areligion | ||
| 690 | _asacré | ||
| 690 | _asurnaturel | ||
| 690 | _aanthropology | ||
| 690 | _aholy | ||
| 690 | _anatural causality | ||
| 690 | _aparticipation | ||
| 690 | _areligion | ||
| 690 | _asocial causality | ||
| 690 | _asupernatural | ||
| 786 | 0 | _nRevue philosophique de la France et de l'étranger | 130 | 3 | 2005-09-01 | p. 303-322 | 0035-3833 | |
| 856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revue-philosophique-2005-3-page-303?lang=fr&redirect-ssocas=7080 |
| 999 |
_c1657145 _d1657145 |
||