000 01202cam a2200169 4500500
005 20260208010648.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aVaysse, Jean-Marie
_eauthor
245 0 0 _aAnna-Lena Müller-Bergen (éd.), Schellings Bibliothek (Schellingiana, 19), Stuttgart, Frommann-Holzboog, 2007, XLIV-306 p.
260 _c2008.
500 _a39
520 _aComment rester insensibleDans cette réponse à Giovanni Tuzet, on précise le sens de la thèse de l’ « empiétement pragmatique » et on soutient que les attributions de connaissance ne se font pas de manière contextuelle, et que les facteurs pragmatiques ne menacent pas la thèse évidentialiste.
520 _aComment rester insensibleIn this answer to Giovanni Tuzet, the meaning of the « pragmatic encroachment » thesis is clarified, and it is argued that knowledge ascriptions are neither contextual nor pragmatically determined. Evidentialism and inviariantism are left intact.
786 0 _nRevue philosophique de la France et de l'étranger | 133 | 4 | 2008-12-09 | p. 483ze-518ze | 0035-3833
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-philosophique-2008-4-page-483ze?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c1657586
_d1657586