| 000 | 02099cam a2200289 4500500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20260208010938.0 | ||
| 041 | _afre | ||
| 042 | _adc | ||
| 100 | 1 | 0 |
_aBarthélémy, Jean-Hugues _eauthor |
| 245 | 0 | 0 | _aDe l’ontologie au droit : quels fondements ? |
| 260 | _c2018. | ||
| 500 | _a1 | ||
| 520 | _aIl s’agit d’abord de contextualiser puis de problématiser le « modèle de la complexité en mosaïque », qui fait la singularité de l’ontologie cosmogénétique de Chapouthier. Deux questions fondamentales sont alors abordées : quel rôle doit revenir à l’ontologie au sein des différentes problématiques de la philosophie ? Et que faut-il entendre par « droit » lorsqu’on se propose d’accorder des droits à l’animal ? C’est l’articulation entre ontologie, éthique et droit qui se prête à une refondation réorganisatrice. Un dialogue s’esquisse ainsi entre l’anthropologie proposée par Chapouthier et celle qui conduit à « l’humanisme décentré ». | ||
| 520 | _aFirst, the “model of mosaic complexity”, which singles out Chapouthier’s cosmogenetic ontology, is contextualized and problematized. A second step is dedicated to the fundamental questions a/ of the role of ontology among the various philosophical fields, and b/ of the meaning of “right” when one intends to give rights to animals. Here, the whole combination and coordination of ontology, ethics and law needs a new foundation and a reorganization. As a final step, a dialog is outlined between Chapouthier’s theory of human being and the theory leading to “decentred humanism”. | ||
| 690 | _aChapouthier | ||
| 690 | _acomplexification | ||
| 690 | _adroit | ||
| 690 | _aéthique | ||
| 690 | _aontologie | ||
| 690 | _aChapouthier | ||
| 690 | _acomplexification | ||
| 690 | _aethics | ||
| 690 | _alaw | ||
| 690 | _aontology | ||
| 786 | 0 | _nRevue philosophique de la France et de l'étranger | 143 | 1 | 2018-02-13 | p. 31-42 | 0035-3833 | |
| 856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revue-philosophique-2018-1-page-31?lang=fr&redirect-ssocas=7080 |
| 999 |
_c1658958 _d1658958 |
||