000			02041cam a2200169 4500500
005			20260208011030.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aTresnie, Corentin _eauthor
245	0	0	_aAndrei Timotin, La Prière dans la tradition platonicienne, de Platon à Proclus, Turnhout, Brepols, coll. « Recherches sur les Rhétoriques Religieuses », 2017, 296 p., 80 €.
260			_c2019.
500			_a31
520			_aDans Donner la mort, Jacques Derrida conçoit la responsabilité morale comme toujours structurée par des apories insolubles. Il présente une lecture des Essais hérétiques de Patočka, qui devrait renforcer cette analyse. On montre d’abord que la lecture de Patočka par Derrida est problématique, parce que, dans la philosophie de Patočka, la responsabilité ne repose pas sur un don de la mort, mais sur un don de l’amour. Et la conception patočkienne du sacrifice se distingue aussi des analyses derridiennes. On cherche à montrer, ensuite, comment la phénoménologie de Patočka conduit à une meilleure compréhension des notions de don, de sacrifice et de responsabilité que ne le fait la pensée de Derrida.
520			_aIn Donner la mort, Jacques Derrida conceives moral responsibility as always characterized by unsolvable aporias. His interpretation of Patočka’s Heretical Essays is meant to underscore this analysis. I would like to show, however, firstly, that Derrida’s reading of Patočka is problematic, because, in Patočka’s view responsibility does not rest on a gift of death but on a gift of love. Patočka’s conception of sacrifice is also different from Derrida’s. I try to demonstrate, secondly, how Patočka’s phenomenology provides a better understanding of gift, sacrifice and responsibility than Derrida’s approach can offer.
786	0		_nRevue philosophique de la France et de l'étranger | 144 | 4 | 2019-11-29 | p. 511t-573t | 0035-3833
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-philosophique-2019-4-page-511t?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1659288 _d1659288