000			03910cam a2200337 4500500
005			20260222002809.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aBacqué, Marie-Hélène _eauthor
700	1	0	_aFijalkow, Yankel _eauthor
700	1	0	_aFlamand, Amélie _eauthor
700	1	0	_aVermeersch, Stéphanie _eauthor
245	0	0	_a« Comment nous sommes devenus hlm ». Les opérations de mixité sociale à Paris dans les années 2000
260			_c2010.
500			_a76
520			_aRésuméCet article entend travailler la thématique de la mixité sociale à partir d’une perspective dynamique, qui envisage les situations de mixité à travers la coprésence non de positions mais de trajectoires socio-résidentielles différenciées, interagissant au sein d’un cadre global lui-même en évolution. À partir d’une enquête sur les actions menées depuis 2002 par la Ville de Paris en vue d’agir sur la mixité sociale résidentielle, il met en évidence la pertinence de la distinction entre mobilités actives et passives afin de comprendre les discours et pratiques des habitants concernés. Il éclaire la multiplicité des points de vue, de l’ascension sociale au déclassement, et souligne comment la contrainte vécue conduit à l’exacerbation des rapports sociaux et des logiques de distinction autour de la question raciale. Dans cette perspective, la figure du ghetto devient prégnante et souligne combien l’objectif de cohésion par la mixité est loin d’être atteint.
520			_aThis article is based on empirical research carried out in Paris. It examines the mixed income housing policies that the city has implemented since 2002, analyzing its effects on residents’ social and housing trajectories and on social dynamics. It distinguishes two kinds of mobility: active mobility (linked to households moving) and passive mobility (linked to the transformation in the social status of the housing). It shows how the diversity of residents’ social representations about social-mix housing can be understood through the diversity of their trajectories. Living in social mix housing can represent a social ascent or a social displacement; social relations can become exacerbated and even the fear of ghettoisation can be raised, thereby underlining how the aim of creating social cohesion by these strategies is still far from bring realized.
520			_aResumenEl presente artículo aborda la temática de la mixidad social a partir de una perspectiva dinámica, que observa las situaciones de mixidad a través de la coexistencia, no de las posiciones sino de las trayectorias socio-residenciales diferenciadas, interactuando en el marco global en evolución. A partir de una encuesta sobre las acciones llevadas a cabo desde el 2002 por la ciudad de Paris afín de incitar la mixidad social residencial, evidenciamos la pertinencia de la diferencia entre las movilidades activas y pasivas afín de comprender los discursos y las practicas de los habitantes involucrados. Ello ilustra la variedad de los puntos de vista, de la ascensión social al cambio de clase, y subraya como la continuidad vivida conduce a la exacerbación de las relaciones sociales y de las lógicas de distinción sobre la cuestión racial. En esta perspectiva, la figura de geto es primordial y resalta hasta que punto el objetivo de la cohesión a partir de la mixidad esta aún lejos de ser alcanzado.
690			_adéclassement
690			_alogement social
690			_amixité
690			_amobilité
690			_atrajectoire
690			_aloss of status
690			_amixity
690			_amobility
690			_asocial housing
690			_atrajectory
786	0		_nEspaces et sociétés | 140-141 | 1 | 2010-03-17 | p. 93-109 | 0014-0481
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-espaces-et-societes-2010-1-page-93?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1666192 _d1666192