000			04206cam a2200313 4500500
005			20260222004810.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aBainville, Sébastien _eauthor
700	1	0	_aAubron, Claire _eauthor
700	1	0	_aPhilippon, Olivier _eauthor
245	0	0	_aTerroirs communs et dynamiques agraires : une analyse comparée de l’histoire agraire récente du Burkina Faso, de l’Équateur et de l’Inde
260			_c2024.
500			_a86
520			_aCet article vise à réhabiliter les « vieux » concepts de la géographie rurale que sont les finages et les terroirs. Bien qu’anciens, ils n’en sont pas devenus désuets pour autant et s’avèrent extrêmement utiles pour saisir la place des communs fonciers dans les dynamiques agraires contemporaines. Par leur dimension à la fois technique et socio-économique ils permettent de dépasser l’opposition trop simple entre le collectif et le privé pour traiter des questions foncières.Ces concepts ont été mobilisés dans le cadre de recherches menées au cours des vingt dernières années dans des contextes variés : sud-ouest du Burkina Faso, nord des Andes équatoriennes, ouest et sud de l’Inde. Au-delà de leurs particularités, ces régions ont pour point commun d’avoir connu au cours de leur histoire récente une organisation des finages agricoles suivant le modèle ager- saltus-silva. L’analyse de ces situations tropicales contemporaines fournit de nouveaux éléments sur l’origine et la disparition de ce type de finages. Surtout, cette recherche comparative invite à repenser le rôle des terroirs d’usage commun dans les dynamiques agraires. Loin d’être de simples compléments, les communs se sont révélés indispensables à la constitution de terroirs « privés ». Il en résulte que contrairement au rôle redistributif qu’on leur attribue souvent ils ont été au cœur des processus de domination, de différenciation et d’exclusion au sein du monde paysan. Depuis la révolution verte, ils sont devenus des zones refuges pour les exclus de l’intensification ou des réserves écologiques où toute activité agricole est proscrite.
520			_aThis article aims to rehabilitate the “old” concepts of French rural geography, namely “finages ” and “terroirs ”. Although quite old, they are not obsolete and are still useful for understanding the place of common lands in contemporary agrarian dynamics. By their technical and socio-economic dimension, they help to go beyond the simple opposition between collective and private land rights. These concepts have been used during field researches carried out over the past twenty years in various contexts: south-west Burkina Faso, north of the Ecuadorian Andes and west and south India. Despite their specificities, these regions have at least one common feature. At some point during recent history their agricultural territories have combined common lands (saltus and silva) and private lands (ager ). The analysis of these tropical situations provides new elements on the origin and the disappearance of common lands. Above all, this comparative research invites to rethink the role of common lands in agrarian dynamics. They were not just complements, but have proven to be essential for the advent of “private” lands. Far from the redistributive role often attributed to them, they were at the heart of social processes of domination, differentiation and exclusion. Since the green revolution, they have become refuge areas for those excluded from intensification or ecological reserves where all agricultural activity is prohibited.
690			_acommuns fonciers
690			_afertilité
690			_ahistoire agraire
690			_asystème d’élevage
690			_asystème de culture
690			_aagrarian history
690			_acommon lands
690			_acropping systems
690			_afertility
690			_alivestock farming systems
786	0		_nRevue de l’organisation responsable | 19 | 2 | 2024-07-02 | p. 18-36 | 1951-0187
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-de-l-organisation-responsable-2024-2-page-18?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1668933 _d1668933