000			01528cam a2200217 4500500
005			20260222005126.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aDe Vergnette, Pauline _eauthor
245	0	0	_aLe « biais de présence », ou comment les lacunes composent les origines
260			_c2026.
500			_a83
520			_aPourquoi croyons-nous que ce qui nous est parvenu du passé est forcément essentiel ? L’Histoire, en réalité, est pleine de contingences et de silences. Ce texte propose de réfléchir à ce « biais de présence » qui transforme ce qui a survécu en nécessité, en vérité incontournable. En s’appuyant sur Monique Wittig, Paul Ricoeur ou encore Tal Piterbraut-Merx, l’autrice nous invite à prendre au sérieux les absences, les fictions et les utopies comme outils critiques pour repenser notre rapport à l’Histoire officielle et faire droit aux autres possibles que cette dernière a occultés. Repenser l’Histoire, les régimes d’historicité et les temporalités, c’est aussi répondre à l’ambition centrale des Temps qui restent : rouvrir le champ des récits et des horizons depuis l’intérieur de la modernité elle-même.
690			_aDéconstruction
690			_aÉcriture
690			_aÉtudes
690			_aFéminismes
690			_aLittérature
786	0		_nLes Temps qui restent | 6 | 2 | 2026-02-02 | p. 240-256 | 3038-0464
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-les-temps-qui-restent-2025-2-page-240?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1669535 _d1669535