000			01883cam a2200169 4500500
005			20260322003134.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aLa Rocca, Pierre _eauthor
245	0	0	_aQue sait-on des effets environnementaux de l’agriculture numérique ?
260			_c2026.
500			_a65
520			_aRésuméL’article s’intéresse à l’attribution d’un statut moral aux robots sociaux autonomes. Après avoir introduit diverses positions métaéthiques pertinentes pour appréhender ce qu’est un statut moral, il présente les principales stratégies des défenseurs et opposants à la qualification de sujet moral pour un robot, avant d’opter pour le relationnisme. Ce dernier est cependant mis en difficulté par le caractère simulé des interactions et relations humain-robot. L’article propose alors une issue en s’appuyant sur un antiréalisme intentionnel à la Dennett, ce qui conduit à un relationnisme non-objectiviste, potentiellement inclusif pour nombre de non-humains, y compris certains robots.
520			_aAbstractThe article focuses on the attribution of moral status to autonomous social robots. After introducing various metaethical positions relevant to understanding what moral status is, it presents the main strategies of those who defend and oppose the qualification of robots as moral subjects, before opting for relationalism. However, relationalism is challenged by the simulated nature of human-robot interactions and relationships. The paper then proposes a solution based on Dennett’s anti-realism about intentionality, which leads to a non-objectivist relationalism that is potentially inclusive of many non-humans, including certain robots.
786	0		_nSesame | 18 | 2 | 2026-01-21 | p. 55-57 | 2554-7011
856	4	1	_uhttps://stm.cairn.info/revue-sesame-2025-2-page-55?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1729463 _d1729463