000 02723cam a2200289 4500500
005 20260322003342.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aJoly, Bernard
_eauthor
245 0 0 _aÀ propos d'une prétendue distinction entre la chimie et l'alchimie au xviie siècle : Questions d'histoire et de méthode
260 _c2007.
500 _a63
520 _aRésuméLa chimie moderne, loin de s’être constituée en rupture avec la tradition alchimique, s’est au contraire nourrie des travaux d’une « philosophie chimique » d’inspiration paracelsienne qui produit encore ses effets dans les travaux des chimistes de l’Académie royale des sciences au début du xviiie siècle. C’est ce que montre en particulier l’analyse de la querelle qui opposa Louis Lémery et Étienne-François Geoffroy à propos de la fabrication artificielle du fer. Les arguments que Geoffroy oppose aux conceptions mécanistes de Lémery sont tirés de travaux alchimiques sur la teinture des métaux et les principes métalliques à l’œuvre dans les opérations de transmutation. Son attaque contre les supercheries des alchimistes vise les charlatans, mais non pas les travaux de ses prédécesseurs, dont il tirera la célèbre table des affinités chimiques, qui constitue l’un des piliers de la chimie du xviiie siècle.
520 _aOn a supposed distinction between chemistry and alchemy during the 17th century : Questions of history and methodModern chemistry was not the result of a break with the alchemical tradition, but the continuation of a « chemical philosophy » coming from Paracelsian ideas, which still influenced the works of chemists at the Académie royale des sciences in the early 18th century. A quarrel between Louis Lémery and Étienne-François Geoffroy concerning the artificial fabrication of iron shows that Geoffroy’s arguments against Lémery’s mechanical conceptions come from alchemical works about metallic dye and metallic principles of the transmutation process. The attack against the alchemist’s tricks by Geoffroy is directed at charlatans, but not at ancient chemists : their works provide the matter for the famous affinity table, which is a pillar of 18th century chemistry.
690 _aalchimie
690 _acartésianisme
690 _achimie
690 _ahermétisme
690 _amécanisme
690 _aalchemy
690 _aCartesianism
690 _achemistry
690 _ahermetism
690 _amechanism
786 0 _nRevue d'histoire des sciences | 60 | 1 | 2007-08-01 | p. 167-184 | 0151-4105
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2007-1-page-167?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c1731261
_d1731261