| 000 | 02343cam a2200301zu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 88811789 | ||
| 003 | FRCYB88811789 | ||
| 005 | 20250107111201.0 | ||
| 006 | m o d | ||
| 007 | cr un | ||
| 008 | 250107s2012 fr | o|||||0|0|||fre d | ||
| 020 | _a9782760535480 | ||
| 035 | _aFRCYB88811789 | ||
| 040 |
_aFR-PaCSA _bfr _c _erda |
||
| 100 | 1 | _aHurteau, Marthe | |
| 245 | 0 | 1 |
_aL'évaluation de programme axée sur le jugement crédible _c['Hurteau, Marthe', 'Houle, Sylvain', 'Guillemette, François'] |
| 264 | 1 |
_bPresses de l'Université du Québec _c2012 |
|
| 300 | _a p. | ||
| 336 |
_btxt _2rdacontent |
||
| 337 |
_bc _2rdamdedia |
||
| 338 |
_bc _2rdacarrier |
||
| 650 | 0 | _a | |
| 700 | 0 | _aHurteau, Marthe | |
| 700 | 0 | _aHoule, Sylvain | |
| 700 | 0 | _aGuillemette, François | |
| 856 | 4 | 0 |
_2Cyberlibris _uhttps://international.scholarvox.com/netsen/book/88811789 _qtext/html _a |
| 520 | _aGénérer un jugement, et plus particulièrement un jugement qui suscite la confiance des personnes concernées, s’avère un défi de taille pour tout professionnel. L’évaluation de programme est d’ailleurs confrontée à de nombreuses remises en question concernant l’incapacité des évaluateurs à générer un jugement crédible. C’est ce qui a amené Marthe Hurteau et Sylvain Houle à consacrer leurs travaux de recherche à cette problématique. En guise d’introduction, les auteurs présentent certaines notions fondamentales concernant l’évaluation, le jugement crédible ainsi que la contribution des données probantes crédibles au sein du processus de crédibilisation. Par la suite, ils élaborent le processus de production et de crédibilisation du jugement ainsi que l’influence exercée par les contextes et les contingences liés au programme à l’étude; à la sélection des parties prenantes; au choix des critères et des seuils de performance ainsi qu’aux capacités personnelles de l’évaluateur. L’ouvrage propose, à ceux qui se préoccupent de porter un jugement crédible et digne de confiance aux yeux des gens à qui il est destiné, des balises pour encadrer leur démarche d’investigation. Il constitue une source de réflexion intéressante pour tout professionnel appelé à porter un jugement (diagnostic, conclusion) dans le cadre de ses fonctions. | ||
| 999 |
_c17460 _d17460 |
||