000			03106cam a2200349 4500500
005			20260322010843.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aMitrossilis, Spiros _eauthor
245	0	0	_aDiscussion du rapport de Jean-Baptiste Dethieux
260			_c2025.
500			_a9
520			_aLe discutant considère le rapport de J.-B. Dethieux comme un parcours d’exploration des reflets des traumatismes prépsychiques/psychiques des analysants. Il met l’accent sur le concept de retour, le « retour » des traumatismes en particulier, et les formes de ce retour, pas seulement en relation avec le domaine perceptivo-sensoriel, mais aussi avec la motricité ou l’action, soulignant la participation de l’analyste par son contre-transfert. Autrement dit, l’après-coup dans la deuxième topique constitue une fonction post-traumatique complexe. Il souligne également l’importance des traumatismes négatifs, ainsi que de la construction comme co-construction et repositionnement dans le contexte du passé.
520			_aThe discussant considers J.-B. Dethieux’s report to be an exploration of the reflections of pre-psychic/psychic traumas of analysands. He emphasizes the concept of return, the “return” of traumas in particular, and the forms of this return, not only in relation to the perceptual-sensory domain, but also to motility or action, highlighting the analyst’s participation through his or her countertransference. In other words, the après-coup in the second topography constitutes a complex post-traumatic function. He also emphasizes the importance of negative traumas, as well as construction as co-construction and repositioning in the context of the past.
520			_aEl ponente considera el informe de J-B Dethieux como un recorrido de exploración de los reflejos de los traumatismos presíquicos/psíquicos de los analisantes. Se hace hincapié en el concepto de retorno, el “retorno” específico de los traumatismos, y las formas de ese retorno, no solo relacionados con el dominio perceptivo-sensorial, sino también con la motricidad o la acción, y se subraya la participación del analista a través de su contratransferencia. Digámoslo de otra manera, la posterioridad en la segunda tópica constituye una función postraumática compleja. Además, se subraya la importancia de los traumatismos negativos, como así también la construcción en tanto que co-construcción y reposicionamiento en un contexto pasado.
690			_aaprès coup
690			_aco-construction
690			_amotricité
690			_aperceptif
690			_aretour
690			_asensoriel
690			_atraumas prépsychiques
690			_aaprès-coup
690			_aco-construction
690			_amotility
690			_aperceptual
690			_apre-psychic traumas
690			_areturn
690			_asensory
786	0		_nRevue française de psychanalyse | 89 | 5 | 2025-12-19 | p. 1157-1162 | 0035-2942
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-revue-francaise-de-psychanalyse-2025-5-page-1157?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1760050 _d1760050