000			02024cam a2200277zu 4500
001			88844603
003			FRCYB88844603
005			20250107112835.0
006			m o d
007			cr un
008			250107s2011 fr | o|||||0|0|||fre d
020			_a9783034303576
035			_aFRCYB88844603
040			_aFR-PaCSA _bfr _c _erda
100	1		_aButel, Yannick
245	0	1	_aDe l'Informe, du Difforme, du Conforme au théâtre _bSur la scène européenne, en Italie et en France _c['Butel, Yannick']
264		1	_bPeter Lang _c2011
300			_a p.
336			_btxt _2rdacontent
337			_bc _2rdamdedia
338			_bc _2rdacarrier
650		0	_a
700	0		_aButel, Yannick
856	4	0	_2Cyberlibris _uhttps://international.scholarvox.com/netsen/book/88844603 _qtext/html _a
520			_aEn 2005, dans le tumulte du festival d’Avignon, croisant des créations malmenées par la presse et une partie des spectateurs, l’informe, le difforme et le conforme s’imposaient comme des ouvertures propres à répondre aux interrogations comme aux jugements des détracteurs du festival et de ses artistes (notamment Anatoli Vassiliev, Jan Fabre et Pascal Rambert, entre autres). S’il faut avouer, comme l’écrivit Jean-François Lyotard, que devant l’étrangeté de ces productions nous étions face à des « intrigues plastiques moins monnayables, racontables, signifiables », le rejet, la condamnation, le procès étaient-ils de mise ? L’idée de parler de ces réactions vives, d’y consacrer un colloque et un temps de réflexion, s’est alors imposée. L’intention de revenir sur une pratique théâtrale qui rompt avec l’horizon d’attente du spectateur d’un « art bonasse » (comme l’écrit Alain Badiou) devait nous conduire à ce recueil de commentaires. Les chercheurs qui ont contribué à ce nouvel essai tentent d’analyser, de livrer des clés, de donner à réfléchir sur la réception de formes poétiques et esthétiques qui hantent la scène.
999			_c18966 _d18966