000			03836cam a2200457 4500500
005			20260329022049.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aKalaora, Bernard _eauthor
245	0	0	_aFrédéric Le Play et la gestion sociale des ressources naturelles : un héritage d’une brûlante actualité
260			_c2026.
500			_a10
520			_aCet article propose une relecture contemporaine de la pensée de Frédéric Le Play en matière de gestion des ressources naturelles. En partant de terrains actuels, notamment les recompositions foncières dans les forêts vosgiennes et les formes de gouvernance communautaire en Afrique de l’Ouest. Il montre combien les intuitions leplaysiennes demeurent opératoires pour penser la durabilité. Le Play insistait sur l’observation empirique, l’ancrage territorial et le rôle structurant de la famille dans la transmission des savoirs et des responsabilités. Ces dimensions apparaissent aujourd’hui comme des leviers essentiels dans les contextes où la gestion des ressources repose sur des arrangements sociaux stables, une mémoire partagée et des formes d’entraide intergénérationnelle. L’article souligne toutefois les limites de ce modèle lorsque la tradition se rigidifie ou lorsque les dispositifs technocratiques de développement durable entrent en conflit avec les régulations locales. En conclusion, il défend l’actualité d’une « écologie sociale » inspirée de Le Play : une approche patiente, située, attentive aux milieux vécus et capable de faire dialoguer savoirs locaux et expertise contemporaine.
520			_aThis article offers a contemporary reinterpretation of Frédéric Le Play’s thinking on natural resource management. It draws on current developments, notably land redistribution in the Vosges forests and forms of community governance in West Africa. It shows how Le Play’s insights remain relevant to thinking about sustainability. Le Play emphasized empirical observation, territorial anchoring, and the structuring role of the family in the transmission of knowledge and responsibilities. These dimensions appear today to be essential levers in contexts where resource management is based on stable social arrangements, shared memory, and forms of intergenerational mutual aid. However, the article highlights the limitations of this model when tradition becomes rigid or when technocratic sustainable development mechanisms conflict with local regulations. In conclusion, it defends the relevance of a Le Play-inspired “social ecology”: a patient, situated approach that is attentive to lived environments and capable of bringing local knowledge and contemporary expertise into dialogue.
690			_aarticulation tradition innovation
690			_acommunautés lignagères
690			_adurabilité sociale
690			_aexpertise
690			_amémoire territoriale
690			_amilieux
690			_aobservation enracinée
690			_arégimes locaux de gouvernance
690			_aressources comme biens relationnelles
690			_asavoirs situés
690			_asociologie empirique
690			_atransmission familiale
690			_adeep-rooted observation
690			_aempirical sociology
690			_aenvironments
690			_aexpertise
690			_afamily transmission
690			_alineage communities
690			_alinking of tradition and innovation
690			_alocal governance systems
690			_aresources as relational goods
690			_asituated knowledge
690			_asocial sustainability
690			_aterritorial memory
786	0		_nLes Études Sociales | 182 | 2 | 2026-02-23 | p. 237-251 | 0014-2204
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-les-etudes-sociales-2025-2-page-237?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1917274 _d1917274