000			03635cam a2200313 4500500
005			20260405002959.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aAllal, Amin _eauthor
245	0	0	_aApories de la crise de légitimation politique. Janvier et l’hypothèse du basculement en Tunisie
260			_c2026.
500			_a4
520			_aCet article analyse la centralité symbolique du mois de janvier dans les anticipations politiques tunisiennes contemporaines, fréquemment investi comme moment potentiel de basculement. À partir d’une approche sociologique et historique, il interroge les apories analytiques des lectures téléologiques des crises de légitimation, qui tendent à projeter des dénouements nécessaires à partir de signaux fragiles. Sans trancher entre les conditions d’un basculement politique possible et celles d’une consolidation du régime actuel, le texte examine janvier comme un opérateur analytique révélant les tensions, les attentes et les impasses propres à la configuration politique post-2021. Il met en évidence la dissociation entre la personnalisation verticale du pouvoir et une recomposition autoritaire, fragmentée et sélective, des mécanismes de légitimation horizontale, fortement structurée par la revendication d’un monopole sur la définition de la question sociale. En replaçant les anticipations de rupture dans l’économie morale du désenchantement populaire et dans l’histoire sociale récente de la Tunisie, l’article éclaire les conditions sociales, politiques et symboliques qui rendent ces attentes à la fois persistantes, ambivalentes et largement déceptives.
520			_aThis article examines the symbolic centrality of January in contemporary Tunisian political expectations, where it is frequently invested as a potential moment of political rupture. Drawing on a sociological and historical approach, it interrogates the analytical aporias of teleological readings of legitimation crises that tend to infer necessary outcomes from fragile and dispersed signals. Without taking a position on whether current dynamics point toward a possible political rupture or, conversely, toward the consolidation of the existing regime, the article conceptualizes January as an analytical operator that brings into view the tensions, expectations, and deadlocks characteristic of the post-2021 political configuration. It highlights the dissociation between the vertical personalization of power and the authoritarian, fragmented, and selective recomposition of horizontal legitimation mechanisms, strongly structured by the regime’s claim to a monopoly over the definition of the social question. By situating expectations of political rupture within the moral economy of popular disenchantment and Tunisia’s recent social history, the article sheds light on the social, political, and symbolic conditions that render these expectations simultaneously persistent, ambivalent, and largely disappointing.
690			_aautoritarisme
690			_achangement de régime
690			_acrise de légitimation
690			_adésenchantement populaire
690			_agouvernement du social
690			_aprotestations sociales
690			_aauthoritarianism
690			_alegitimation crisis
690			_apolitics of social governance
690			_apopular disenchantment
690			_aregime change
690			_asocial protests
786	0		_nCultures & Conflits | 141 | 1 | 2026-03-10 | p. 17-41 | 1777-5345
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-cultures-et-conflits-2026-1-page-17?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c2063198 _d2063198