000 03953cam a2200517 4500500
005 20260405004036.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aGerbaudo, Paolo
_eauthor
700 1 0 _aGreffet, Fabienne
_eauthor
245 0 0 _aLe parti plateforme
260 _c2023.
500 _a89
520 _aCe texte propose un nouveau type de parti, celui du parti plateforme ou parti digital, pour rendre compte de l’émergence d’organisations politiques nées ces dernières années et plus globalement des transformations des partis politiques à l’heure du numérique. Comme le parti de masse incarnait l’organisation politique à l’ère industrielle, le parti plateforme reflète le mode de production des sociétés numériques. Il repose sur trois éléments essentiels : 1) l’usage des plateformes grand public et le développement de plateformes de rassemblement des soutiens, ce qui a pour effet la disparition des échelons intermédiaires caractéristiques des partis antérieurs, soit une « désintermédiation » et une « réintermédiation » autour de la plateforme ; 2) une « hyperbase », celle des soutiens actifs de l’organisation, appelée à un « participationnisme » intense sur les espaces de discussion et de prise de décision ouverts sur la plateforme ; 3) un « hyperleader », soit une personnalité charismatique, « présidentialiste », qui dispose d’un fort pouvoir et d’une grande liberté d’action. L’hyperleader représente l’organisation dans les médias. Dans la durée cependant, les partis plateformes sont confrontés aux limites de la démocratie directe et aux défis de l’institutionnalisation.
520 _aThis paper focuses on a new type of party, the platform party or digital party, that is emerging in the digital age. Just as the mass party characterized the industrial age, the digital party reflects the predominant mode of production of a digital society. Its three main features are: 1) the use of digital media platforms, along with the development of in-house ‘participatory’ platforms for supporters, which leads to disintermediation, that is, not only to the elimination of intermediary levels existing in previous mass parties, but also to ‘re-intermediation’ through dependence on the platform; 2) a ‘hyper-base’, that is, the active base of supporters who are engaged in intense ‘participationism’ in the discussions and open decision-making on the platform; and 3) a ‘hyper-leader’, that is, a charismatic ‘presidentialist’ personality who enjoys significant power and leeway. This hyper-leader represents the organization in the media. In the long run, however, platform parties face the limitations of direct democracy and the challenges of institutionalization.
690 _adémocratie numérique
690 _adigitalisation des partis politiques
690 _aLa France insoumise
690 _amodèles de partis
690 _aMouvement 5 étoiles
690 _aorganisation politique
690 _aorganisations politiques
690 _aparti digital
690 _aParti Pirate
690 _aparti plateforme
690 _aparti politique
690 _apartis politiques
690 _aPodemos
690 _apolitique numérique
690 _a5 Star Movement
690 _adigital democracy
690 _adigital party
690 _adigital politics
690 _adigitalization of political parties
690 _aLa France insoumise
690 _aparty models
690 _aPirate Party
690 _aplatform party
690 _aPodemos
690 _apolitical organization
690 _apolitical organizations
690 _apolitical parties
690 _apolitical party
786 0 _nRéseaux | 236 | 6 | 2023-01-12 | p. 37-56 | 0751-7971
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-reseaux-2022-6-page-37?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c2073164
_d2073164