000 | 03584cam a2200217 4500500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20250112055656.0 | ||
041 | _afre | ||
042 | _adc | ||
100 | 1 | 0 |
_aConroy, David E. _eauthor |
700 | 1 | 0 |
_a Cassidy, Camille M. _eauthor |
700 | 1 | 0 |
_a Elliot, Andrew J. _eauthor |
245 | 0 | 0 | _aProspective Relations between 2 × 2 Achievement Goals and the Quality of Sport Training |
260 | _c2008. | ||
500 | _a51 | ||
520 | _aRésuméIdéalement, les athlètes vont planifier leur entraînement de manière à être prêts physiquement pour leur prochain entraînement et pour la compétition. Cependant, différentes stratégies d’auto-régulation peuvent conduire à différents comportements pendant l’entraînement ( e.g., utilisation de stratégies d’entraînement mental ou consommation d’alcool). Reposant sur une perspective contextuelle, cette étude a examiné si les buts d’accomplissements 2 × 2 des athlètes prédisaient la qualité de leur entraînement sur une durée de 6 semaines. Des athlètes de compétition féminine ( N = 71) ont rapporté leur buts d’accomplissement 2 × 2 au début de la saison en salle, ont complété des enquêtes de comportements de manière bihebdomadaire, et ont tenu un journal quotidien d’entraînement pendant six semaines. Les buts de maîtrise-approche en pré-saison prédisent de manière consistante des processus d’entraînements bénéfiques, alors que les buts de performance ne s’avèrent pas reliés aux processus d’entraînement. Les buts de maîtrise-évitement sont positivement associés avec la souffrance quotidienne liée à la pratique sportive alors que les buts de maîtrise-approche y sont négativement reliés. Ces résultats suggèrent que définir la compétence en termes de maîtrise est généralement souhaitable pour l’entraînement sportif à condition que ces buts soient orientés vers la possibilité positive de la compétence et non vers l’éloignement de la possibilité aversive de l’incompétence. | ||
520 | _aAthletes will ideally plan their training to ensure physical readiness for their next training bout and competition; however, different self-regulatory strategies may lead to different behaviors during training ( e.g., using mental training strategies vs. using alcohol). Drawing on a contextual perspective, this study investigated whether athletes’ 2 × 2 achievement goals predicted the quality of their training over the following six weeks. Female track and field athletes ( N = 71) rated their 2 × 2 achievement goals at the beginning of their indoor season, completed bi-weekly behavior surveys, and maintained daily diaries for six weeks. Pre-season mastery-approach achievement goals predicted consistently beneficial training processes, whereas performance-based goals were unrelated to training processes. Mastery-avoidance goals were positively associated with daily sport-related distress, whereas mastery-approach goals were negatively associated with daily sport-related distress. These findings suggest that defining competence in mastery-based terms is generally valuable for sport training provided that those goals are oriented toward the positive possibility of competence and not away from the aversive possibility of incompetence. | ||
690 | _aapproach-avoidance | ||
690 | _aself-handicapping | ||
786 | 0 | _nRevue internationale de psychologie sociale | Volume 21 | 1 | 2008-07-01 | p. 109-134 | 0992-986X | |
856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/journal-revue-internationale-de-psychologie-sociale-2008-1-page-109?lang=en |
999 |
_c219662 _d219662 |