000 | 01825cam a2200277zu 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 88848118 | ||
003 | FRCYB88848118 | ||
005 | 20250107120409.0 | ||
006 | m o d | ||
007 | cr un | ||
008 | 250107s2011 fr | o|||||0|0|||fre d | ||
020 | _a9789052017136 | ||
035 | _aFRCYB88848118 | ||
040 |
_aFR-PaCSA _bfr _c _erda |
||
100 | 1 | _aRoig, Audrey | |
245 | 0 | 1 |
_aLe traitement de l'article en français depuis 1980 _c['Roig, Audrey'] |
264 | 1 |
_bPeter Lang _c2011 |
|
300 | _a p. | ||
336 |
_btxt _2rdacontent |
||
337 |
_bc _2rdamdedia |
||
338 |
_bc _2rdacarrier |
||
650 | 0 | _a | |
700 | 0 | _aRoig, Audrey | |
856 | 4 | 0 |
_2Cyberlibris _uhttps://international.scholarvox.com/netsen/book/88848118 _qtext/html _a |
520 | _aExpédition à la fois scientifique, chronologique et géographique, cet ouvrage tente de faire le point sur les natures, les fonctions et les valeurs couramment assignées à l’article, perçu tantôt comme un apport, tantôt comme un support du nom, et ce depuis 1980, date qui marque un tournant symbolique en grammaire. De loin la plus empruntée, la voie de l’article-apport nominal est remarquée dans chacune des cinq écoles linguistiques sélectionnées (la grammaire scolaire, la linguistique énonciative, la psychomécanique du langage, la linguistique cognitive et quelques-unes des grammaires formelles). La deuxième tendance, d’essor tardif, ne parait être adoptée aujourd’hui encore que par certaines grammaires de constituants et quelques psychosystématiciens. Les conceptions de l’article sont donc multiples, et les discours sont hétérogènes en cette aube du XXIe siècle. Cet ouvrage dresse ainsi le bilan des recherches et retrace les théories contemporaines, souvent hétérogènes, sur l’article en français. | ||
999 |
_c22289 _d22289 |