000			03713cam a2200349 4500500
005			20260517000338.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aZaugg, Vincent _eauthor
700	1	0	_aSavoldelli, Virginie _eauthor
700	1	0	_aSabatier, Brigitte _eauthor
700	1	0	_aDurieux, Pierre _eauthor
245	0	0	_aAméliorer les pratiques et l'organisation des soins : méthodologie des revues systématiques
260			_c2014.
500			_a40
520			_aLe nombre d’études d’interventions visant à améliorer la qualité des soins est en constante augmentation, si bien qu’il est difficile d’accéder à toute l’information disponible sur un sujet. La revue systématique est un outil permettant de fournir rapidement une information exhaustive et objective aux professionnels de la santé. Cet article a pour objectif de détailler les étapes de la réalisation d’une revue systématique : définition de la question de recherche, recherche et sélection des études, extraction et analyse des données, évaluation de la qualité méthodologique des études, synthèse des résultats. Les interventions destinées à améliorer les pratiques et l’organisation des soins présentent certaines spécificités qui conditionnent la méthodologie de la revue systématique. Il faut par exemple prendre en compte la variabilité importante qui existe souvent entre les populations, les organisations et les interventions d’une étude à l’autre, ce qui rend difficile la synthèse des résultats sous forme de méta-analyse. La connaissance des particularités des revues systématiques d’interventions est indispensable, que ce soit pour réaliser une synthèse de la littérature de qualité, ou pour évaluer le niveau de preuve d’une revue systématique publiée.
520			_aImproving practice and organisation of care: methodology for systematic reviewsThe number of intervention studies designed to improve quality of care is increasing exponentially, making it difficult to access all available information on a given subject. Systematic reviews are tools that provide health professionals with comprehensive and objective information. This article describes the main phases of a systematic review: formulating the research question, search and selection of studies, data extraction and analysis, assessment of the methodological quality of studies, and synthesis of the results. Interventions designed to improve professional practices and organisation of care have specific characteristics that determine the methodology of systematic reviews. For example, the often substantial heterogeneity between populations, organisations, and intervention settings among studies must be taken into account, which makes meta-analysis more difficult. Knowledge on specific features of systematic reviews designed to improve quality of care is essential to ensure a good review of the literature, or to evaluate the level of evidence of published systematic reviews.
690			_aétudes d'intervention
690			_aévaluation des résultats et des processus en soins de santé
690			_aorganisation des soins
690			_apratique professionnelle
690			_aqualité des soins de santé
690			_arevue de la littérature
690			_aintervention studies
690			_aOrganisation of Care
690			_aOutcome and Process Assessment (Health Care)
690			_aprofessional practice
690			_aQuality of Health Care
690			_aReview
786	0		_nSanté Publique | 26 | 5 | 2014-11-24 | p. 655-667 | 0995-3914
856	4	1	_uhttps://stm.cairn.info/revue-sante-publique-2014-5-page-655?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c2231474 _d2231474