000			02949cam a2200253 4500500
005			20260517000353.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aBinotto, Francesco _eauthor
245	0	0	_aAccidental Causes and Fortuitous Events : Albert the Great, Thomas Aquinas, Siger of Brabant, and Boethius of Dacia in Discussion
260			_c2026.
500			_a2
520			_aDans la Physique, II, 5, Aristote définit l’événement fortuit comme un phénomène attribué au hasard, qui survient dans une minorité de cas dans le cadre des actions humaines. Cependant, le texte ne précise pas les conditions nécessaires à l’apparition d’un tel événement. Les commentateurs médiévaux de la Physique ont cherché à combler cette lacune. Cet article s’attache à comparer les interprétations proposées respectivement par Albert le Grand, Thomas d’Aquin, Siger de Brabant et Boèce de Dacie. Plus particulièrement, il examine la manière dont ces auteurs rendent compte de l’occurrence des événements fortuits et leur conception du statut des causes accidentelles.
520			_aIn Physics, II, 5, Aristotle characterizes a fortuitous event as an event, due to fortune, that happens in the minority of cases within the domain of human agency. Yet, in this text Aristotle does not clarify the conditions required in order for a fortuitous event to occur. Medieval commentators on Physics, II, 5 sought to fill this gap. I intend to compare the interpretations developed by Albert the Great, Thomas Aquinas, Siger of Brabant, and Boethius of Dacia. Specifically, I examine their accounts of how a fortuitous event comes about and their conceptions of what the accidental cause of a fortuitous event is.
520			_aIn Fisica, II, 5, Aristotele descrive un evento fortuito come un evento, dovuto appunto alla fortuna, che accade nella minoranza dei casi all’interno del dominio delle azioni umane. Tuttavia, in quel testo Aristotele non chiarisce le condizioni necessarie affinché un evento fortuito si dia. I commentatori medievali della Fisica hanno cercato di colmare questa lacuna. Questo articolo intende comparare le interpretazioni sviluppate rispettivamente da Alberto Magno, Tommaso d’Aquino, Sigieri di Brabante e Boezio di Dacia su questo tema. In particolar modo, esso si propone di esaminare in che modo questi autori spiegano l’accadere di un evento fortuito e quale sia la loro concezione sullo statuto delle cause accidentali.
690			_aAlbert le Grand
690			_aBoèce de Dacie
690			_acause accidentelle
690			_aévénement fortuit
690			_aSiger de Brabant
690			_aThomas d’Aquin
786	0		_nArchives d'histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge | 92 | 1 | 2026-04-21 | p. 7-33 | 0373-5478
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/journal-archives-d-histoire-doctrinale-et-litteraire-du-moyen-age-2025-1-page-7?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c2231717 _d2231717