| 000 | 00952cam a2200217 4500500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20250112071148.0 | ||
| 041 | _afre | ||
| 042 | _adc | ||
| 100 | 1 | 0 |
_aDanet, Jean _eauthor |
| 700 | 1 | 0 |
_a Epineuse, Harold _eauthor |
| 700 | 1 | 0 |
_a Ludet, Daniel _eauthor |
| 700 | 1 | 0 |
_a Salas, Denis _eauthor |
| 700 | 1 | 0 |
_a Garapon, Antoine _eauthor |
| 700 | 1 | 0 |
_a Lempereur, Nathalie _eauthor |
| 245 | 0 | 0 | _aLa justice après Outreau |
| 260 | _c2006. | ||
| 500 | _a93 | ||
| 520 | _aAu terme des auditions parlementaires, il est possible de voir ce que cette affaire à la fois hors norme et affreusement banale a révélé du fonctionnement de la justice. L’instruction et le travail des juges doivent-ils être repensés ? Cette affaire marque-t-elle un tournant dans notre rapport collectif à la justice ? | ||
| 786 | 0 | _nEsprit | Mai | 5 | 2006-05-01 | p. 103-120 | 0014-0759 | |
| 856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revue-esprit-2006-5-page-103?lang=fr |
| 999 |
_c249002 _d249002 |
||