| 000 | 01389cam a2200229 4500500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20250112072314.0 | ||
| 041 | _afre | ||
| 042 | _adc | ||
| 100 | 1 | 0 |
_ade Callataÿ, Marie-Hélène _eauthor |
| 245 | 0 | 0 | _aCour de cassation (1re CH.), 28 février 2020 |
| 260 | _c2020. | ||
| 500 | _a49 | ||
| 520 | _a1. Le juge peut recourir à une évaluation en équité du dommage à la condition qu’il indique les motifs pour lesquels il ne peut admettre le mode de calcul proposé par la victime et qu’il constate l’impossibilité de déterminer autrement le dommage. 2. Pour déterminer l’indemnité relative à un dommage causé par un acte illicite, le juge doit se placer au moment où il statue, ce qui implique de tenir compte des événements ultérieurs qui, même étrangers à l’acte illicite, exercent une influence sur le dommage qui en résulte, si ces événements sont certains et non hypothétiques. | ||
| 690 | _aCapitalisation | ||
| 690 | _aObligation de motivation | ||
| 690 | _aRefus | ||
| 690 | _aRéparation du dommage corporel | ||
| 690 | _aÉvolution hypothétique du dommage dans le futur (non) | ||
| 690 | _aImpossibilité d’évaluer le dommage autrement qu’en équité | ||
| 786 | 0 | _nForum de l’assurance | 206 | 7 | 2020-09-01 | p. 15-15 | 1376-3954 | |
| 856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revue-forum-de-l-assurance-2020-7-page-15?lang=fr |
| 999 |
_c253581 _d253581 |
||