000			04089cam a2200433 4500500
005			20250112072659.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aButon, François _eauthor
700	1	0	_a Pierru, Frédéric _eauthor
245	0	0	_aInstituer la police des risques sanitaires
260			_c2012.
500			_a28
520			_aRésuméÀ partir d’une enquête socio-historique menée en France et aux États-Unis, cet article montre comment un savoir de gouvernement d’origine étasunienne ­ l’épidémiologie « appliquée » ­ a pu connaître une institutionnalisation réussie en France par le biais d’un dispositif privé de formation à destination des professionnels de santé publique (l’Institut de développement de l’épidémiologie appliquée), porté par une coalition composée de « marginaux d’État », une fondation privée et une agence américaine. La réforme de l’État sanitaire français revêt dans ce cas précis deux traits spécifiques. D’abord, elle se réalise dans le répertoire ancien des fondations philanthropiques américaines. Ensuite, elle se concrétise dans une agence (le Réseau national de santé publique), qui permet au savoir d’accéder aux circuits de décision et d’action publiques, non selon une logique centrifuge de fragmentation de l’administration bureaucratique selon les préceptes du New Public Management, mais selon une logique centripète : la forme agence permet l’acclimatation aux frontières de l’État d’un savoir nouveau et étranger, peu légitime, avant une institutionnalisation et une bureaucratisation plus poussées dans le cadre d’un établissement public administratif (l’Institut national de veille sanitaire).
520			_aEstablishing a health risk “police”: introducing applied epidemiology and imposing an agency structure on the health care stateBased on socio-historical fieldwork in France and the United States, this article shows the ways in which a body of knowledge that originated in the United States ­ applied epidemiology ­ was successfully institutionalized in France initially by means of a private training structure intended for health professionals, The Institute for the Development of Applied Epidemiology, backed by a coalition that included marginal actors within the state, a private foundation, and an American agency. The reform of the French “health state” took on specific features in this case. Its initial model was that of American philanthropic foundations. It then took concrete form as an agency, the National Network for Public Health, which made it possible for knowledge to penetrate public policy decision-making circles. This penetration did not follow a centrifugal logic based on the fragmentation of public administration following the precepts of new public management, but rather a centripetal one. The agency framework allowed for a period of acclimatization of a body of knowledge that was initially seen as new, foreign, and lacking in legitimacy, at the boundaries of the state prior to a more explicit period of institutionalization and bureaucratization in the context of a formal public administrative body: the National Institute for Health Surveillance.
690			_apolitiques de santé
690			_aformation continue
690			_aexpertise agences
690			_aétat
690			_ahistoire transnationale
690			_aprofessions
690			_acirculation internationale
690			_aFrance
690			_aFrance-États-Unis
690			_apublic health
690			_aagencies
690			_arisks
690			_aFrance/United States
690			_astate reform
690			_aapplied knowledge
690			_aprofessions
690			_aexpertise
690			_atraining
690			_ahealth policies
690			_aepidemiology
690			_astate surveillance
786	0		_nGouvernement et action publique | VOL. 1 | 4 | 2012-11-15 | p. 67-90 | 2260-0965
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-gouvernement-et-action-publique-2012-4-page-67?lang=fr
999			_c254959 _d254959