000			01179cam a2200157 4500500
005			20250112073312.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aBlanquet, Edith _eauthor
245	0	0	_aEn guise d'ouverture interpellante
260			_c2004.
500			_a83
520			_aCet écrit est une réponse interpellant l’écrit de Vincent Béjà paru dans la revue « Gestalt-thérapie » N? 24. Il vise à réajuster quelques concepts abordé par cet auteur, en posant l’hypothèse d’un malentendu. Il s’agit de préciser en quel sens la phénoménologie n’est pas une ontologie, et par là ne peut être qualifiée de pessimiste; de distinguer l’existentialisme de l’analytique existentiale de Martin Heidegger ; de situer le Dasein comme fondamentalement « être-au-monde » et de développer en quoi solitude et solispsisme ne sont pas le même. Au cours de cette polémique, (au sens de polemos) il s’agira de souligner quelques implications de cette approche dans l’entente de la théorie du self.
786	0		_nGestalt | 26 | 1 | 2004-03-01 | p. 145-162 | 1154-5232
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-gestalt-2004-1-page-145?lang=fr
999			_c257632 _d257632