| 000 | 02508cam a2200169 4500500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20250112080146.0 | ||
| 041 | _afre | ||
| 042 | _adc | ||
| 100 | 1 | 0 |
_aLaperche, Blandine _eauthor |
| 245 | 0 | 0 | _aLes critères marchands d'évaluation du travail scientifique dans la nouvelle économie La science comme “force productive” et “outil marketing“ |
| 260 | _c2003. | ||
| 500 | _a56 | ||
| 520 | _aDans le contexte actuel de généralisation des rapports marchands dans tous les domaines de la vie sociale, le travail scientifique (public ou privé), source d'innovations, subit une forte influence du marché : les brevets, les contrats, les créations d'entreprises sont, en plus des publications, des critères d'évaluation de sa pertinence, définie par sa rentabilité. Adoptés par les pouvoirs publics, ces critères facilitent le contrôle du travail scientifique et l'appropriation de ses résultats par les entreprises. La contradiction entre le contrôle du travail scientifique et l'appropriation de ses résultats d'une part et la grande diffusion des informations scientifiques et techniques (grâce aux médias, à la publicité, aux technologies) d'autre part est manifeste. Elle s'explique, par la double fonction de l'information scientifique et technique, dans la création de la valeur (force productive) et dans sa réalisation (outil marketing) | ||
| 520 | _aMarket criteria to evaluate scientific work in the "new economy". Science as a "productive force" and as a "marketing toolIn today's economy characterised by the generalisation of merchant relations in all areas of social life, market has a strong influence on (public or private) scientific work, which is a source of innovations: patents, contracts and new enterprises are, in addition to publications, the assessment criteria of its relevance, which depends on its profitability. Adopted by states, those criteria make easier the control of scientific work and the appropriation of its results by enterprises. The contradiction between, on one hand the control of scientific work and the appropriation of its results and on the other hand, the large diffusion of scientific and technical information (thanks to the media, to advertising campaigns, to technologies) is evident. This contradiction is explained by the double function of scientific and techni- | ||
| 786 | 0 | _nInnovations | 17 | 1 | 2003-03-01 | p. 105-138 | 1267-4982 | |
| 856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revue-innovations-2003-1-page-105?lang=fr |
| 999 |
_c269798 _d269798 |
||