| 000 | 02424cam a2200277zu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 45004334 | ||
| 003 | FRCYB45004334 | ||
| 005 | 20250107130535.0 | ||
| 006 | m o d | ||
| 007 | cr un | ||
| 008 | 250107s2001 fr | o|||||0|0|||fre d | ||
| 020 | _a9782708406162 | ||
| 035 | _aFRCYB45004334 | ||
| 040 |
_aFR-PaCSA _bfr _c _erda |
||
| 100 | 1 | _aMary, Lionel | |
| 245 | 0 | 1 |
_aLe discours d'éloge entre Antiquité et Moyen Age _c['Mary, Lionel'] |
| 264 | 1 |
_bPicard _c2001 |
|
| 300 | _a p. | ||
| 336 |
_btxt _2rdacontent |
||
| 337 |
_bc _2rdamdedia |
||
| 338 |
_bc _2rdacarrier |
||
| 650 | 0 | _a | |
| 700 | 0 | _aMary, Lionel | |
| 856 | 4 | 0 |
_2Cyberlibris _uhttps://international.scholarvox.com/netsen/book/45004334 _qtext/html _a |
| 520 | _aDans la continuité qui unit ce qu’on appelle l’Antiquité et les premiers siècles de ce qu’on appelle le Moyen Age, l’éloge est une donnéeculturelle fondamentale, et le discours d’éloge un genre omniprésent.Les articles de ce recueil permettent d’en apprécier la permanence thématique et pragmatique. Discours pas aussi vrai que l’histoire, pas aussi libre que la poésie, l’éloge oeuvre inlassablement au maintien des grandeurs et des valeurs dans lesquelles, à travers d’amples changements, les sociétés de cette vaste période se sont successivement reconnues. Les études réunies ici abordent différents aspects de cette fonction, y compris lorsque celle-ci se dissimule sous l’extérieur d’une discrète fantaisie, comme dans l’“Éloge de la chevelure” écrit par Dion Chrysostome. Elles prennent pour champ d’observation des auteurs et textes variés : Tibulle et l’élégie romaine, Paul le Silentiaire et la poésie d’apparat byzantine, les historiens Diodore de Sicile et Ammien Marcellin, ainsi qu’Isidore de Séville et son histoire à la gloire du peuple Goth, les textes liturgiques de la fin de l’Antiquité, et l’hagiographie du haut Moyen Age. Elles révèlent par quels biais et sous quelles formes l’éloge envahit les différents genres littéraires. Elles montrent quelles résistances il rencontre chez les historiens qui lui opposent un système d’autodéfense plus ou moins efficace. Elles mettent en évidence les moyens de l’instrumentalisation de l’éloge au bénéfice des forces politiques du moment, mais aussi du maintien d’une identité culturelle inaltérable. | ||
| 999 |
_c27030 _d27030 |
||