000			02081cam a2200289zu 4500
001			88800353
003			FRCYB88800353
005			20250107131620.0
006			m o d
007			cr un
008			250107s2011 fr | o|||||0|0|||fre d
020			_a9782858924011
035			_aFRCYB88800353
040			_aFR-PaCSA _bfr _c _erda
100	1		_aLe Mao, Caroline
245	0	1	_aHommes et gens du roi dans les parlements de France à l'époque moderne _c['Le Mao, Caroline', 'Collectif']
264		1	_bMSHA Maison des Sciences de l'Homme d'Aquitaine _c2011
300			_a p.
336			_btxt _2rdacontent
337			_bc _2rdamdedia
338			_bc _2rdacarrier
650		0	_a
700	0		_aLe Mao, Caroline
700	0		_aCollectif
856	4	0	_2Cyberlibris _uhttps://international.scholarvox.com/netsen/book/88800353 _qtext/html _a
520			_aSous l’Ancien Régime, les parlements, de Paris comme de province, étaient au cœur du fonctionnement de l’État. Têtes du système judiciaire français, mais aussi dépositaires des lois autant qu’administrateurs des questions les plus diverses, ils assumaient bien des aspects de la bonne marche du royaume. Cependant, ces cours avaient la réputation non usurpée de se montrer régulièrement indociles, voire rebelles aux yeux de certains ; la Fronde au XVIIe siècle et les querelles chroniques du XVIIIe siècle en sont les signes les plus manifestes. Pourtant, au sein de ces cours, le pouvoir royal a toujours eu des partisans, qu'il s'agisse de personnes étant de par leur fonction les « représentants » de la monarchie au sein de la cour (les gens du roi) ou de magistrats qui, pour des raisons personnelles et de façon informelle, défendaient la position du souverain (les hommes du roi). Or, si les procureurs généraux sont de moins en moins pour nous des inconnus, on sait en revanche peu de choses des premiers présidents au parlement, tandis que les partisans du pouvoir royal sont souvent ignorés au profit de ceux qui ont incarnés l’opposition à la monarchie.
999			_c27995 _d27995