| 000 | 01935cam a2200277zu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 88817163 | ||
| 003 | FRCYB88817163 | ||
| 005 | 20250107134434.0 | ||
| 006 | m o d | ||
| 007 | cr un | ||
| 008 | 250107s2010 fr | o|||||0|0|||fre d | ||
| 020 | _a9782705670535 | ||
| 035 | _aFRCYB88817163 | ||
| 040 |
_aFR-PaCSA _bfr _c _erda |
||
| 100 | 1 | _aAntelme, Robert | |
| 245 | 0 | 1 |
_aVengeance ? _c['Antelme, Robert'] |
| 264 | 1 |
_bEditions Hermann _c2010 |
|
| 300 | _a p. | ||
| 336 |
_btxt _2rdacontent |
||
| 337 |
_bc _2rdamdedia |
||
| 338 |
_bc _2rdacarrier |
||
| 650 | 0 | _a | |
| 700 | 0 | _aAntelme, Robert | |
| 856 | 4 | 0 |
_2Cyberlibris _uhttps://international.scholarvox.com/netsen/book/88817163 _qtext/html _a |
| 520 | _a« Le prisonnier est un être sacré parce que c’est un être livré et qu’il a perdu toutes ses chances. Si cet homme s’est rendu personnellement responsable d’actes criminels, il doit être jugé ». Au lendemain de la guerre, Robert Antelme, tout juste libéré de Buchenwald et de Dachau et venant d’apprendre la mort de sa soeur en déportation, rédige un long article sur le sort à réserver aux criminels allemands. Devant les violences qui leur sont infligées, il déclare l’exigence absolue du droit contre l’instinct de vengeance. Il sait qu’il choquera certains rescapés ; mais il écrit au nom d’idéaux simples que sont « la justice, la liberté et le respect de l’homme ». Loin d’être un simple texte de circonstance, Vengeance ? constitue une réflexion de fond sur la question du droit et de son origine. Sans aucune référence à la notion chrétienne de pardon, Robert Antelme enjoint ses concitoyens à renoncer à toute vengeance : même lorsqu’un homme est légitimement privé de sa liberté, il doit conserver sa dignité. Toute atteinte au respect dû à la personne humaine (fût-elle coupable) constitue un acte de barbarie. | ||
| 999 |
_c30428 _d30428 |
||