000			03687cam a2200469 4500500
005			20250117225957.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aBouet, Pierre _eauthor
700	1	0	_a Neveux, François _eauthor
245	0	0	_aLa Tapisserie de Bayeux et les sources écrites
260			_c2019.
500			_a86
520			_aLa comparaison de la Tapisserie de Bayeux avec les sources écrites contemporaines de l’œuvre brodée met en évidence les différences importantes existant entre ces deux supports de communication. Certaines de ces différences tiennent à la nature même de ces supports : les combattants anglais et continentaux possédant le même armement, il était difficile de les différencier par l’image. Les concepteurs de la broderie ont donc fait le choix de représenter les hommes de Guillaume en chevaliers armés de la lance et les Anglais en fantassins se servant de l’épée, suggérant par là l’idée d’un affrontement entre deux forces armées de nature opposée. Mais les plus importantes différences relèvent d’une volonté idéologique ou d’un choix esthétique. Ainsi la Tapisserie de Bayeux ne fait aucune allusion à l’intervention militaire, pourtant essentielle, de Harald Hardrada, ni au transfert de l’armée normande de Dives-sur-Mer à Saint-Valery-sur-Somme. En revanche, la Tapisserie livre une richesse d’informations précieuses sur des sujets dont les sources écrites ne disent mot : édifices civils et militaires, tenues vestimentaires, conditions de vie des armées en campagne et incidents de la bataille d’Hastings.
520			_aThe comparison of the Bayeux Tapestry with the contemporary written sources of the embroidered work highlights the important differences between these two means of communication. Some of these differences stem from the very nature of these means: the British and continental fighters are represented with the same weapons, it was difficult to differentiate them by their portrayal. The designers of the embroidery therefore chose to represent the men of William as knights armed with spears and the English infantrymen with swords, suggesting the idea of a clash between two armed forces of opposite natures. But the most important differences come from an ideological ambition or an aesthetic choice. Thus the Bayeux Tapestry makes no mention of the military intervention, however essential, of Harald Hardrada, nor the transfer of the Norman army from Dives-sur-Mer to Saint-Valery-sur-Somme. On the other hand, the Tapestry offers a wealth of valuable information on subjects on which written sources do not say a word: civilian and military buildings, clothing, living conditions of armies in the field and mishaps of the Battle of Hastings.
690			_aHastings
690			_afantassins
690			_aOrderic Vital
690			_aGuillaume le Conquérant
690			_aHarald Hardrada
690			_aTapisserie de Bayeux
690			_aGuillaume de Poitiers
690			_aGuillaume de Jumièges
690			_achevaliers
690			_aHarold
690			_abataille
690			_achevaux
690			_aHastings
690			_aOrderic Vital
690			_aHarald Hardrada
690			_aWilliam the Conqueror
690			_abattle
690			_aHarold
690			_aWilliam of Jumièges
690			_ainfantrymen
690			_ahorses
690			_aBayeux Tapestry
690			_aknights
690			_aWilliam of Poitiers
786	0		_nAnnales de Normandie | 69e aée | 1 | 2019-06-24 | p. 89-105 | 0003-4134
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-annales-de-normandie-2019-1-page-89?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c307845 _d307845