000			03217cam a2200337 4500500
005			20250117231128.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aBoudon, Raymond _eauthor
245	0	0	_aLa rationalité ordinaire : colonne vertébrale des sciences sociales
260			_c2010.
500			_a95
520			_aRésuméLa conception de la rationalité courante dans les sciences sociales contemporaines est de caractère instrumental, y compris dans les formes ouvertes que lui ont données des théoriciens importants comme H. Simon ou G. Becker. Elle postule que les individus choisissent rationnellement les moyens qu’ils utilisent pour atteindre leurs objectifs ; leurs croyances et leurs objectifs leur étant imposés par des forces conjecturales. Devons-nous considérer les croyances normatives et positives des acteurs comme vouées à être laissées sans explication ou à être expliquées par des forces conjecturales ? On évite ces difficultés en substituant la Théorie de la rationalité ordinaire ( tro) à la conception instrumentaliste de la rationalité. On propose ici une définition formelle de la tro, on montre qu’elle peut être efficacement appliquée aux croyances représentationnelles et axiologiques, on présente un échantillon de ses applications, on esquisse un catalogue de ses avantages logiques par rapport à la Théorie du choix rationnel ( tcr) et à la Théorie de la rationalité limitée ( trl), en fait des cas particuliers de la tro.
520			_aThe current instrumental conception of rationality even in the revised versions proposed by important theorists as H. Simon or G. Becker leads to the view that people choose rationally the means they use to reach their goals, while their goals, values or beliefs would be imposed to them by social, cultural, biological or psychological forces they have little control of and even are unaware of. Should we consider the objectives, preferences, values, normative and positive beliefs of actors as facts to be observed and left unexplained or explained by conjectural forces? A way to get rid of the difficulties aroused by the various instrumental versions of the theory of rationality is to substitute for it the Theory of Ordinary Rationality ( tor). The paper proposes a formal definition of this notion, shows that it can be applied to representations and values, presents a sample of applications and sketches a survey of its logical advantages over the theories of rationality currently in use, as notably the so-called Rational Choice Theory ( rct).
690			_arationalité
690			_avaleurs
690			_anormes
690			_arationalité axiologique
690			_acroyances
690			_avariables dispositionnelles
690			_arationalité instrumentale
690			_ainstrumental rationality
690			_adispositional variables
690			_avalues
690			_arationality
690			_abeliefs
690			_anorms
690			_aaxiological rationality
786	0		_nL'Année sociologique | 60 | 1 | 2010-06-10 | p. 19-40 | 0066-2399
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-l-annee-sociologique-2010-1-page-19?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c309829 _d309829