000			01908cam a2200217 4500500
005			20250117233010.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aBuge, Éric _eauthor
245	0	0	_aÀ la recherche du diamant de Micromégas
260			_c2020.
500			_a45
520			_aCette contribution analyse le Grand débat national (2019) et la Convention citoyenne pour le climat (2019-2020) à la lumière de l’opposition élaborée par la théorie politique entre démocratie participative et démocratie délibérative. Chacun d’entre eux démontre la difficulté à articuler participation et délibération. Au-delà de cette opposition, ces deux processus partagent la caractéristique fondamentale de n’être que purement consultatifs. Seule leur inscription dans les institutions politiques permettra aux formes délibérative et participative d’inclusion des citoyens dans la décision publique d’être pleinement démocratiques.
520			_aThis contribution analyzes the French Grand débat national (2019) and Convention citoyenne pour le climat (2019-2020) in light of the opposition developed by political theory between participatory and deliberative democracy. They both demonstrate the difficulty of articulating participation and deliberation. Beyond this opposition, these two processes share the fundamental characteristic of being merely consultative. Their inclusion in political institutions will alone allow the deliberative and participatory forms of inclusion of citizens in public decision making to be fully democratic.
690			_aparticipation citoyenne
690			_aclimat
690			_adémocratie
690			_aDélibération
786	0		_nArchives de philosophie du droit | 62 | 1 | 2020-05-20 | p. 463-483 | 0066-6564
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-du-droit-2020-1-page-463?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c313343 _d313343