000			02019cam a2200229 4500500
005			20250117233311.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aHershkovitch, Corinne _eauthor
245	0	0	_aL’avocat et l’enquête historique. Le contentieux des biens spoliés
260			_c2023.
500			_a20
520			_aSollicité par les ayants droit de propriétaires juifs dépossédés pendant la Seconde guerre mondiale, l’avocat est aujourd’hui amené à retracer l’itinéraire du bien spolié pour démontrer la dépossession illégitime de son propriétaire. Ce faisant, il intervient dans la procédure du débat contradictoire en tant que chercheur de mémoire : le contentieux des biens spoliés constitue ainsi pour l’avocat un moyen de modeler la mémoire collective d’un pays mais aussi l’écriture de l’Histoire. L’avocat occupe alors un rôle dans la recherche du juste, intervenant à chaque étape de l’élaboration de la décision judiciaire afin d’en pointer les incertitudes.
520			_aSolicited by the heirs of Jewish owners dispossessed during World War II, the lawyer is today led to retrace the journey of the looted property in order to demonstrate the illegitimate dispossession of its owner. In doing so, he intervenes in the adversarial debate procedure as a researcher of memory: the litigation of looted property thus constitutes for the lawyer a way to shape the collective memory of a country but also to write History. The lawyer thus plays a role in the search for justice, intervening at each stage of the elaboration of the judicial decision in order to point out its uncertainties.
690			_aVérité judiciaire
690			_aPreuve
690			_aSpoliations
690			_aMémoire
690			_aEnquête historique
786	0		_nArchives de philosophie du droit | 64 | 1 | 2023-05-22 | p. 551-564 | 0066-6564
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-du-droit-2022-1-page-551?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c313886 _d313886