000 01901cam a2200313 4500500
005 20250117235028.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aLemler, David
_eauthor
245 0 0 _aNoachisme et philosophie
260 _c2011.
500 _a3
520 _aRésumé Visant à contester la possibilité même d’une philosophie juive, Spinoza cite, dans son Traité théologico-politique, un jugement particulièrement restrictif de Maïmonide au sujet du noachisme, institution universaliste et rationaliste du judaïsme rabbinique. Cet article propose une étude des tentatives, paradoxalement conjointes, de réhabilitation de la figure philosophique de Maïmonide et de la compréhension universaliste du noachisme par M. Mendelssohn et H. Cohen, initiateurs de la refondation post-spinoziste d’une philosophie juive.
520 _aAiming at denying the very possibility of a Jewish philosophy, Spinoza quotes, in his Theologico-Political Treatise, a particularly restrictive interpretation by Maimonides of the Noahide laws, a universalistic and rationalist institution within rabbinical Judaism. In this article, I propose a study of the paradoxically conjoined attempts at rehabilitating the philosophic figure of Maimonides and a universalistic comprehension of noahism made by M. Mendelssohn and H. Cohen, in their endeavor to rebuild a Jewish philosophy after Spinoza.
690 _acohen
690 _aspinoza
690 _amaïmonide
690 _amendelssohn
690 _ajudaïsme
690 _anoachisme
690 _acohen
690 _anoahide laws
690 _ajudaism
690 _amendelssohn
690 _aspinoza
690 _amaimonide
786 0 _nArchives de philosophie | 74 | 4 | 2011-10-01 | p. 629-646 | 0003-9632
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-2011-4-page-629?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c316931
_d316931