000 02285cam a2200265 4500500
005 20250118000818.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aSmadja, David
_eauthor
245 0 0 _a1990-2000 : une autre réception française de Leo Strauss
260 _c2023.
500 _a36
520 _aÀ travers la réalisation et le commentaire de deux entretiens approfondis avec Corinne Pelluchon et Daniel Tanguay, l’article décrit un autre mode de réappropriation de Leo Strauss, distinct des premières réceptions françaises assurées par Raymond Aron et Alexandre Kojève . Il fait apparaître un cadrage du philosophe différent de celui de ses contemporains. Si les deux enquêtés manifestent des dispositions théoricopratiques qui les conduisent à replacer au premier plan le problème théologicopolitique de Strauss, ce cadrage répond chez eux davantage à un intérêt d’ordre historique, orienté vers l’établissement et la traduction d’un corpus, qu’à la poursuite d’objectifs idéologiques ou politiques.
520 _aBy interviewing Corine Pelluchon and Daniel Tanguay and analyzing their remarks, we put forward another version of Strauss transformed by a new context of scholarly and social uses. This background differs from the context of the 1950s, which centered on the crucial role of Raymond Aron and Alexandre Kojève in introducing Straussian political thought to France. The framing that characterizes Pelluchon and Tanguay’s approach is different in the sense that they do not belong to the same generation. Consequently, they endorse a historical—and non-ideological—perspective that leads them to emphasize the theological-political problem and to consider themselves mainly as introducers and translators of a new corpus.
690 _athéologicopolitique
690 _acirculation des idées
690 _aphilosophie politique
690 _aLeo Strauss
690 _acirculation of ideas
690 _atheological-political problem
690 _apolitical philosophy
690 _aLeo Strauss
786 0 _nArchives de philosophie | Tome 86 | 2 | 2023-03-30 | p. 121-139 | 0003-9632
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-2023-2-page-121?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c320196
_d320196