000			02378cam a2200301 4500500
005			20250118001248.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aRenault, Emmanuel _eauthor
245	0	0	_aHégélianisme et pragmatisme selon Dewey et Rorty
260			_c2019.
500			_a48
520			_aRorty, qui a fortement contribué à la redécouverte de Dewey en le présentant comme l’un des philosophes majeurs du XXe siècle, avec Wittgenstein et Heidegger, a également cherché à réévaluer les sources hégéliennes de sa pensée, en la présentant paradoxalement comme une synthèse de Darwin et de Hegel. Il a soutenu en outre que l’actualité de la philosophie pragmatiste tient à sa capacité à critiquer les impasses de la philosophie analytique en rééditant la critique hégélienne de Kant. Il a donc contribué à établir un lien paradoxal entre pragmatisme américain et hégélianisme et proposé une conception originale de ce qui pourrait constituer aujourd’hui l’actualité de l’hégélianisme et du pragmatisme. C’est ce paradoxe et cette originalité que cet article examine.
520			_aHegelianism and Pragmatism in Dewey and RortyRorty’s contribution to the renewal of interest in Dewey is linked with the fact that he has depicted him as one of the main philosophers of the twentieth century, alongside Wittgenstein and Heidegger. He also pointed out that Dewey should be read as a synthesis of Darwin and Hegel. Moreover, he contended that the contemporary relevance of Dewey’s philosophy is dependent on its capacity to critique the limitations of the analytical paradigm, in tune with Hegel’s criticism of Kant. This article analyses this paradoxical conception of the relationship between American pragmatism and Hegelianism, and his original account of the contemporary relevance of both Hegel and Dewey.
690			_aDewey
690			_aRorty
690			_aPragmatisme
690			_aHégélianisme
690			_aPhilosophie analytique
690			_aDewey
690			_aRorty
690			_aHegelianism
690			_aAmerican pragmatism
690			_aAnalytic philosophy
690			_aKeywords
786	0		_nArchives de philosophie | 82 | 3 | 2019-07-15 | p. 525-539 | 0003-9632
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-2019-3-page-525?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c320950 _d320950