000 01795cam a2200277zu 4500
001 88836353
003 FRCYB88836353
005 20250107142304.0
006 m o d
007 cr un
008 250107s2016 fr | o|||||0|0|||fre d
020 _a9791031800998
035 _aFRCYB88836353
040 _aFR-PaCSA
_bfr
_c
_erda
100 1 _aBuffetaut, Eric
245 0 1 _aA la recherche des animaux mystérieux
_bIdées reçues sur la cryptozoologie
_c['Buffetaut, Eric ']
264 1 _bLe Cavalier Bleu éditions
_c2016
300 _a p.
336 _btxt
_2rdacontent
337 _bc
_2rdamdedia
338 _bc
_2rdacarrier
650 0 _a
700 0 _aBuffetaut, Eric
856 4 0 _2Cyberlibris
_uhttps://international.scholarvox.com/netsen/book/88836353
_qtext/html
_a
520 _aYéti, Bête du Gévaudan, monstre du Loch Ness, grand serpent de mer… le bestiaire de la cryptozoologie fascine autant qu’il hérisse. Coincée entre scepticisme et crédulité, science pour les uns – les découvertes de l’okapi ou du saola témoignent de la validité de la démarche –, pseudo-science pour d’autres, la cryptozoologie n’en finit pas de faire débat. Pour tenter d’y voir plus clair, il est donc important de passer en revue certaines des « causes célèbres » de la cryptozoologie et, au-delà de l’existence ou non de ces animaux, de s’interroger aussi sur l’édifice culturel, sociologique et ethnographique qui s’est construit autour. Car quand bien même certains de ces êtres mystérieux n’auraient pas de réalité biologique, il n’est pas interdit d’introduire une part d’imagination, voire de rêve, dans la recherche scientifique. Si le rêve est maîtrisé, la recherche n’en devient que plus créative.
999 _c33771
_d33771