| 000 | 01216cam a2200169 4500500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20250118015853.0 | ||
| 041 | _afre | ||
| 042 | _adc | ||
| 100 | 1 | 0 |
_aShusterman, Richard _eauthor |
| 700 | 1 | 0 |
_a Bordonaba, Laure _eauthor |
| 245 | 0 | 0 | _aDanto et l’esthétique pragmatiste |
| 260 | _c2016. | ||
| 500 | _a29 | ||
| 520 | _aIl semble évident que la philosophie de l’art développée par Danto s’oppose en tout point à l’esthétique pragmatiste. Non pas que Danto ait été un commentateur critique de Peirce ou de Dewey, auxquels il se réfère finalement fort peu. Mais le renouveau pragmatiste de l’esthétique, quand il remet au premier plan la notion d’expérience esthétique ou quand il cherche à restaurer la continuité entre l’art et la vie, s’est quant à lui en bonne partie explicitement construit contre l’œuvre de Danto. Sans nier ces différences essentielles, Richard Shusterman revient toutefois ici sur sa dette, à la fois personnelle et théorique, à l’égard de Danto. | ||
| 786 | 0 | _nCahiers philosophiques | 144 | 1 | 2016-01-13 | p. 27-37 | 0241-2799 | |
| 856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revue-cahiers-philosophiques1-2016-1-page-27?lang=fr&redirect-ssocas=7080 |
| 999 |
_c339836 _d339836 |
||