000			01675cam a2200289 4500500
005			20250118021629.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aBuffet, Valérie _eauthor
700	1	0	_a Fievez, Jean _eauthor
700	1	0	_a Staykov, Dimitar _eauthor
245	0	0	_aMéthode UVA : quelles réalités ?
260			_c2005.
500			_a98
520			_aRésuméCette publication s’applique à montrer que la Méthode UVA est une évolution de la méthode GP en identifiant les similitudes et les différences ; elle n’est pas une méthode de répartition comptable en montrant qu’elle repose sur le choix d’une unité de mesure et une démarche d’analyse qui lui est propre ; développe le concept de « coût du service client » et donne une vision différente en gestion.
520			_aThis publication aims to show that the UVA Method is not identical to the GP method by indicating the differences and the similarities between the two. It will also show that the UVA method is not an accounting method of repartition and that it is built on the choice of one measuring unit and one specific analysis approach. The UVA Method develops the concept of “cost of client service ” and gives a different vision of management.
690			_aGP
690			_aUVA
690			_acourbe de rentabilité
690			_acoût client
690			_aprofitability curve
690			_aGP
690			_aclient cost
690			_aUVA
786	0		_nComptabilité Contrôle Audit | 11 | 1 | 2005-05-01 | p. 97-119 | 1262-2788
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-comptabilite-controle-audit-2005-1-page-97?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c342756 _d342756