| 000 | 01919cam a2200217 4500500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20250118041809.0 | ||
| 041 | _afre | ||
| 042 | _adc | ||
| 100 | 1 | 0 |
_aSchoch de Neuforn, Sylvie _eauthor |
| 245 | 0 | 0 | _aCrise épidémiologique, crise de cohérence |
| 260 | _c2020. | ||
| 500 | _a76 | ||
| 520 | _aLa pandémie de la covid 19 est l’occasion de s’interroger sur les systèmes adaptifs dont nous disposons pour traverser les crises. Selon la théorie polyvagale de Porges, qui est une façon de rendre compte des mécanismes neurophysiologiques de rapprochement et d’isolement social, nous avons d’autant plus besoin des autres que nous sommes soumis à des stress environnementaux liés à la présence de danger. Or les préconisations de distanciation et le confinement diminuent de façon drastique les possibilités de socialisation, et nous inondent d’injonctions qui génèrent la méfiance et la défiance vis à vis de l’autre. A la capacité naturelle de notre système nerveux à chercher du soutien dans la relation se substituent des attitudes défensives. Ce qui s’active alors, ce sont des réactions de survie face à un danger potentiellement mortel. Ces comportements, caractéristiques du règne animal (fight, flight, freeze1) sont désinhibés et prennent alors le pas sur le processus plus élaboré de recherche de sécurité par l’engagement social qui est commun à tous les mammifères. Comment retrouvons-nous alors une cohérence dans ces injonctions et impulsions contradictoires ? | ||
| 690 | _aphysiologie de l’engagement social | ||
| 690 | _aco-régulation | ||
| 690 | _adistanciation sociale | ||
| 690 | _athéorie polyvagale | ||
| 690 | _aCovid 19 | ||
| 786 | 0 | _nCahiers de Gestalt-thérapie | 43 | 1 | 2020-09-04 | p. 32-53 | 1277-6874 | |
| 856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revue-cahiers-de-gestalt-therapie-2020-1-page-32?lang=fr&redirect-ssocas=7080 |
| 999 |
_c354221 _d354221 |
||